הכל לבניה ואח' נ' סאלח ואח'

פסק דין

1.לפני שתי תביעות העוסקות באירוע תאונת דרכים מיום 13/5/09 בדלית-אל-כרמל. הדיון בשתי התביעות אוחד בפניי.

תא"מ 4047-11-09

2.התובעת בתביעה זו הינה חברת ביטוח (להלן – "הכשרת הישוב") אשר במועד הרלבנטי לתביעה ביטחה רכב מ.ר. 85-589-24 (להלן – "הרכב המבוטח").

הנתבע (להלן – "סאלח") הינו בעל רכב מ.ר. 78-099-29 באותה עת והנתבעת 2 הינה חברת הביטוח אשר ביטחה את רכבו בביטוח צד ג' (להלן: "הפניקס").

3.ביום 13.5.09 נסע סאלח ברכבו ועקף את הרכב המבוטח בדיוק כשזה ביקש לפנות שמאלה, פגע בו בצדו השמאלי ולאחר מכן, פגע בשער חנות לחומרי בניין הנמצאת בסמוך.

הכשרת הישוב שילמה למבוטח, מלאק פאדי (להלן – "מאלק"), בגין הנזקים הנובעים מהתאונה, סך של 7,096 ₪ בהתאם לפוליסת הביטוח.

4.הנתבעים טוענים כי נסיבות התאונה היו שונות מהמתואר על ידי הכשרת הישוב. לטענתם, נסע סאלח ברכבו כאשר הרכב המבוטח, אשר נסע לפניו, האט את נסיעתו. סאלח החל בעקיפת הרכב המבוטח וכאשר היה כבר בנתיב השמאלי, במקביל לו, סטה לפתע הרכב המבוטח מנתיבו מבלי לשים לב לנעשה בנתיב שמשמאלו, פגע ברכבו של סאלח והדף אותו אל שער חנות חומרי הבניין.

תא"מ 7725-06-09

5.התובע בתביעה זו הינו בעליה של חנות לחומרי בניין (להלן: "חלבי").

עניינה של תביעה זו הינה אותו אירוע תאונת דרכים המתואר בפירוט לעיל, כאשר בתביעה דכאן תובע בעל חנות חומרי הבניין את הנזק שנגרם לשער שבפתח החנות, כתוצאה מהתאונה.

התובע טוען כי לשער נגרם נזק כבד ביותר, נשבר קיר הבטון שבבסיס הגדר ונגרם קימוט לשער החשמלי שבכניסה לעסק.

6.הנתבעים בתביעה זו הם הנתבעים בתביעה דלעיל, הגישו כתב הגנה זהה ובנוסף הגישו הודעת צד ג' נגד מלאק ונגד הכשרת הישוב עצמה, כשלטענתם, הנזק שנגרם לחנות חומרי הבניין הינו באחריות מלאק אשר סטה מנתיבו ופגע ברכבו של סאלח.

7.הצדדים השלישיים מתנגדים לטענותיו סאלח וחוזרים על טענתם כי התאונה אירעה עקב נהיגתו הרשלנית.

דיון

8.ממכלול הראיות והעדויות שהוצגו בפניי, שוכנעתי כי את התביעה בתיק 4047-11-09 יש לקבל בחלקה, תוך ייחוס אשם תורם למאלק, נהג הכשרת הישוב, ואילו את התביעה בתיק 7725-06-09 יש לקבל במלואה, כמפורט להלן.

9.בדיון העידו שני הנהגים המעורבים בתאונה: מאלק, בעל הרכב המבוטח וסאלח, בעל הרכב העוקף.

10.מעדויות הנהגים עולה כי בסמוך לפני התאונה הבחינו שני הנהגים זה בזה, סאלח הבחין ברכבו של מאלק מאט, כמעט עד כדי עצירה ואילו מאלק טען כי הבחין בסאלח מגיע ממרחק מאחוריו. למרות שהשניים הבחינו זה בזה, אירעה התאונה.

מעיד סאלח, בעל הרכב העוקף:

"ש. באיזה שלב הבחנת ברכב הפיאט?