היתר עגונה שבעלה היה במטוס שהתרסק
|
ב"ה בית דין רבני אזורי פתח תקווה |
1266186-1
27.10.2020 |
|
בפני הדיינים: 1. הרב אברהם שמן 2. הרב דוד גרוזמן 3. הרב נחמיה נשר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: פלונית |
xxx: xxx |
ג. ניתוח האפשרויות ההלכתיות למתן היתר נישואין 7
ד. בחינת העובדות לעניין קביעת המוות. 9
- 1. המוות הוא וודאי ולא מדין רוב או מתוך הסתברות. 9
- 2. היתר על פי הכלל של אבד זכרו 10
- 3. מטוס שהתפוצץ – היתר על פי הכלל של "אי אפשר שיחיה אלא שימות". 12
- 4. ההתרסקות במקרה דנן הינו מוות וודאי לכל יושבי המטוס. 16
ו. מסמכים הנמצאים בסמיכות להרוג. 18
ז. זיהוי על פי מסמכים (פאספורט ותעודת זהות) 19
ט. זיהוי על פי סימנים שבגופו - בנפרד או בצירוף. 23
י. צירוף סימנים גרועים לסימן אחד בינוני 25
יא. הגדרת סימנים מובהקים ובינוניים. 25
יב. סיבת הסימן הופכת את הסימן למובהק. 28
יג. הבדל בין סימנים שנוצרו לבין סימנים שנעשו 29
יד. זיהוי על פי מיקום הימצאות ההרוג במטוס. 29
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|