הירש נ' שאול ואח'

פסק דין

בפניי תביעה כספית.

עילת התביעה היא נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים. ככל שהדברים אמורים בנזקים הנובעים על פי הנטען מנזקי גוף, הפורום אליו הוגשה התביעה אינו מתאים ויש להגישה בסדר הדין המתאים ובצירוף המסמכים המתאימים.

אשר לנזקי רכוש. אין מחלוקת כי אירעה תאונה שבה פגעה מכונית הנהוגה ע"י הנתבעת בקטנוע הנהוג ע"י התובע. אין מחלוקת כי התאונה אירעה כאשר הנתבעת פנתה שמאלה, ביציאה מחניון. במצב דברים זה, זכות הקדימה הייתה של התובע. על הנתבעת היה לוודא כי הכביש פנוי בעת שהיא פונה שמאלה ולהתאים את מהירות נסיעתה לתנאי הראות שהיו במקום. לפיכך לא ניתן לייחס משקל מכריע לטענת הנתבעת כי לא הבחינה בקטנוע בשל עצירה של מכונית במקום, אשר ביקשה לאפשר לנתבעת להשתלב.

עם זאת, גם מן התרשים שערך התובע עולה כי הייתה מכונית כאמור במקום. יש בכך מידה של תמיכה בטענת הנתבעת כי התאונה אירעה כאשר התובע עקף את המכונית האמורה. בנסיבות אלה, יש ממש בטענת הנתבעות כי יש להפחית מסכום הפיצוי לו טוען התובע אשם תורם. בהינתן תוצאות האירוע המפורטות בכתב התביעה ובנספחיו ובשים לב לכך שמהירות הנתבעת אשר היתה ביציאה מחניה לא היתה יכולה להיות גבוהה, ניתן להסיק כי התובע היה במהירות לא מבוטלת בעת האירוע. לנתון זה משקל לקביעת היקפו של האשם התורם. אני סבור כי עמדת הנתבעת אשר מצאה ביטויה בהצעה שהועברה לתובע לפני הדיון, לפיה מדובר באשם תורם בשיעור של 25%, היא סבירה.

בהינתן כל האמור זכאי התובע לפיצוי בסך של 4359 ₪. לסכום זה יש להוסיף הוצאות משפט בסך של 250 ₪. כל הסכומים ישולמו לא יאוחר מיום 10.7.10.

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תש"ע, 10/06/2010 במעמד הנוכחים.

עודד שחם, שופט

הוקלד על ידי: סימונה נחמיאס התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: