- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הירש נ' מדינת ישראל
|
עפ"ת בית המשפט המחוזי חיפה |
1555-09-10
20.12.2010 |
|
בפני : כמאל סעב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ראובן הירש |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
בפני בקשת המערער שהוגשה ביום 25.11.10, ובה ביקש לבטל פסק הדין שמחק את הערעור עקב אי התייצבות. הערעור היה קבוע לשמיעה ביום 22.11.10, לישיבה זו לא התייצב המערער ואף לא הגיש כל בקשה.
בהעדר תיק נייר וכדי לבדוק את הזימון נדרשתי לערעור שוב ביום 23.11.10 ומשלא מצאתי בקשת דחייה והמערער זומן כדין, מחקתי את הודעת הערעור.
מתברר כי המערער קיבל שני זימונים האחד מיום 6.9.10 (השארת הודעה) והשני מיום 10.9.10 ובו הזימון לדיון שהיה קבוע ליום 22.11.10 נמסר לידיו, ואף נחתם על ידו (ומבלי להתיימר להיות מומחה ראו והשוו בין חתימתו על הבקשה ועל אישור המסירה). כאמור המערער לא התייצב לדיון ולא הגיש כל בקשת דחייה.
המערער צרף מסמך צבאי שנערך ביום 17.11.10, ומנו עולה, כביכול, שהוא היה בתעסוקה צבאית ביום 22.11.10. עיון במסמך מראה כי הוא אינו חתום על ידי היחידה הממונה גם בעמודה של "הערות היחידה המעסיקה", שם נכתב:
"כבוד השופט הפעילות דרשה סווג בטחוני ייחודי על כן לא ניתן היה לבטל הגעתי", כשבחלק זה נראית חתימת המערער עצמו.
בעמודה שמעל העמודה הנ"ל נרשם מס' היחידה , תאריך ושעת ההתייצבות ובהמשך שעת השחרור ומקום השחרור.
למרות האמור לעיל ועל אף שהמסמך הוגש לבית המשפט ביום 25.11.10 ושעל אף שהעמודה שמעליה שם נרשם: "ימולא על ידי היחידה המעסיקה", אין כל רישום של היחידה הן בעמודה של "קבלת הרכב" והן בעמודה של "שחרור הרכב" ואין כל רישום בעמודה של תפקיד החותם, בעמודה של חתימת נציג היחידה והעמודה שלחותמת היחידה, למרות שהתעסוקה הייתה ליום אחד בלבד, קרי, ליום 22.11.10 והבקשה הוגשה ביום 25.11.10. דבר שאומר דרשני.
יחד עם זאת ולמרות שהיה על המערער לבקש דחיית הדיון הקבוע ליום 22.11.10 משידע ביום 17.11.10 שעליו לבצע פעילות עם יחידה צבאית, במידה והמערער יגיש תצהירים ערוכים כדין תוך 15 ימים מהיום, התצהיר הראשון מטעמו ובו יפרט את העובדות שמנעו ממנו להתייצב ויצרף לכך תצהיר של נציג היחידה החתום על ידי אותו נציג בצירוף אסמכתא צבאית המאשרת הנטען בתצהיר, אשוב ואבחן את בקשת המערער.
במידה ולא יוגשו התצהירים והאסמכתא הערוכה כראוי ובהתאם, הבקשה נדחית.
המזכירות תמציא למערער את ההחלטה בדואר רשום עם אישור מסירה ותשלח עותק ממנה למשיבה.
ניתנה היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
