הירש נ' זקס

החלטה

לפניי בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן ביום 14/7/2010 ,המחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 50,000 ש"ח בצירוף הוצאות ושכ"ט עו"ד כפיצוי בגין עוולת לשון הרע.

הנתבע מצרף לבקשתו העתק מכתב ההגנה ותצהיר.

לטענת הנתבע כתב התביעה הגיע לידיו לאחר ה-30/5/2010 ,אולם לפני תום 30 הימים להגשת כתב ההגנה החלה השביתה.

לטענת הנתבע במהלך השביתה ניסה פעמיים לברר האם ניתן להגיש כתב הגנה והודיעו לו כי ניתן להגיש כתב ההגנה לאחר סיום השביתה וכי ימי השביתה אינם נספרים במניין הימים להגשת כתב ההגנה.

רק בדיעבד עם קבלת פסק הדין התברר לנתבע כי השביתה הסתיימה ביום 8/7/2010 וכי קבלת קהל הייתה ב11/7/2010.

עוד טוען הנתבע כי אם מחשבים מנין 30 הימים מסוף חודש מאי בלי לספור ימי השביתה הרי המועד האחרון להגשת כתב ההגנה היה 21/7/2010.

בנוסף, טוען הנתבע כי יש לו טענות הגנה כבדות משקל ואף בקשה לדחיית התביעה על הסף.לטענת הנתבע ,התובע הגיש נגדו קובלנה פלילית בגין אותו מעשה נשוא כתב התביעה אך הנתבע קיבל זיכוי ועל כן מדובר במעשה בית דין ,עוד טוען הנתבע כי קיימת לו הגנת אמת דיברתי והגנת תום הלב.

מנגד מתנגד התובע לביטול פסק הדין הן מאחר ופסק הדין ניתן כדין בחלוף המועד להגשת כתב ההגנה והן מאחר והנתבע אינו מתייחס בתצהירו לסיכויי ההגנה.

דיון

כאמור ,ענייננו בבקשה לביטול פסק דין.

הלכה ידועה היא כי כאשר פסק הדין,שניתן במעמד צד אחד,פגום-ובדרך כלל נובע הפגם מהיעדר המצאה כדין למבקש-יבוטל פסק הדין בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה.ביטול כזה נעשה מתוך חובת הצדק שכן בידי כל אדם קנויה הזכות שלא יינתן נגדו פסק דין,אפילו פסק דין נכון וצודק,אלא בדרך משפטית תקינה.

כאשר פסק הדין אינו פגום,סמכותו של בית המשפט לבטל את פסק הדין אינה סמכות שבחובה,אלא סמכות המסורה לשיקול דעתו. השיקולים העומדים בפני בית המשפט הנכבד בבואו להפעיל את סמכותו ושיקול דעתו ולהחליט בבקשה לביטול פס"ד שניתן בהיעדר הגנה, שניים הם:

א.         סיבת המחדל בעטייה לא התגונן המבקש כנגד התביעה.

ב.         סיכויי הצלחת ההגנה של המבקש באם יבוטל פסק הדין ויינתן לו יומו בבית

המשפט.

התשובה לשאלה השנייה היא החשובה יותר.

סיבת המחדל

לטענת הנתבע הוא קיבל מסירה של כתב התביעה לאחר 30/5/2010,ועקב השביתה לא הוגש כתב ההגנה.עוד טוען הנתבע כי ימי השביתה לא יבואו במנין הימים והמועד האחרון להגשת כתב ההגנה הינו 21/7/2010.