הירש נ' ועדת ערר מחוזית-משרד הפנים מחוז חיפה

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
52499-05-12
20.6.2012
בפני :
אברהם אליקים

- נגד -
:
ראובן הירש
:
1. ועדת ערר מחוזית-משרד הפנים מחוז חיפה
2. היועץ המשפטי לממשלה

החלטה

החלטה

המבקש הגיש ביום 29.5.12 עתירה מינהלית ויחד עימה הגיש בקשה לפטור מאגרה. מאותו מועד הגיש המבקש 6 בקשות/הבהרות נוספות והיום הוגשה בקשה נוספת לתמיכה בבקשתו לפטור מאגרה, הבקשה נתמכת לראשונה בתצהיר ואליה צורפו דפי חשבון בנק ותלושי משכרת.

היום גם הוגשה במקביל תגובת מדינת ישראל המתנגדת למתן פטור מאגרה.

מן הראוי להפנות להחלטתי שניתנה ביום פתיחת ההליך בה הבהרתי לעותר, כי גם עתירה יש לתמוך בתצהיר וכי "עתירה מינהלית ניתן להגיש נגד "החלטה של רשות או של גוף המנוי בתוספת הראשונה", (כמתואר בסעיף 5 לחוק בתי המשפט לענינים מינהליים, תש"ס-2000...יתכבד העותר ויפרט מהי ההחלטה בגינה מוגשת העתירה (ויצרף העתק ממנה), יבהיר מהי הסמכות הענינית לדון בעתירה (דהיינו היכן מופיע הגוף עליו הוא מלין בתוספת הראשונה לחוק), מיותר לציין כי אם מדובר בעתירה נגד ועדת ערר מחוזית כמצוין בכותרת, יש לצרף ההחלטה שניתנה על ידי אותה ועדת ערר".

היום משהושלם הליך הצגת המסמכים לעניין הבקשה לפטור מאגרה, שבתי ועיינתי בכל 7 כתבי הטענות שהגיש העותר ולא הצלחתי להבין מהי העילה, מיהי הרשות נגדה עותר העותר ומהי ההחלטה עליה הוא מלין (החלטה כל שהיא לא צורפה עד היום). ואזכיר כי על פי תקנה 14(א) לתקנות האגרות יש לבחון את יכולתו הכלכלית של המבקש ביחד עם עילת התביעה, עילה מוגדרת וברורה לא עולה מכתבי הטענות ודי בכך כדי להביא לדחיית הבקשה לפטור מאגרה. אמנם בחינת השאלה האם ההליך "מגלה עילה" תעשה בצורה מצומצמת, אך בהעדר החלטה מוגדרת או משיב מוגדר, לא עומדת העתירה בתנאי מינימאלי זה ואזכיר כי עד היום לא נתמכה העתירה בתצהיר.

לכך אוסיף כי גם באשר להצגת היכולת הכלכלית, יש לפעול כמצוות התקנות ואפנה בעניין זה להחלטת המשנה לנשיא הש' מ' נאור מיום 3.6.12:

"יכולתו הכלכלית של מבקש פטור מאגרה היא ענין עובדתי המצריך הוכחה באמצעות ראיות ...על מבקש פטור מאגרה לצרף לבקשתו "תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה" (תקנה 14(א) לתקנות האגרות)" בג"ץ 3622/12 גדעון שריאור נגד מדינת ישראל.

המבקש המציא נתונים חלקיים, המצביעים לכאורה על מצב כלכלי קשה, אך אין למשל התייחסות בתצהיר לשאלות כגון האם למבקש חשבונות בנק נוספים, רכוש כגון נכסי מקרקעין או רכוש בעל ערך אחר.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה לפטור מאגרה.

על העותר לשלם את האגרה עד לא יאוחר מיום 20.7.12, לא תשולם האגרה תמחק העתירה.

תזכורת פנימית 22.7.12

ניתנה היום, ל' סיון תשע"ב, 20 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>