הירטינשטין נ' גרבי ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
17783-08-12
13.4.2014
בפני :
ריבה שרון

- נגד -
:
אלון הירטינשטין -
:
1. רן גרבי
2. אליהו חברה לביטוח בע"מ -

החלטה

החלטה

1.התובע- יליד 1983, היה מעורב בת.ד נשוא התביעה מיום 26/8/05 (להלן: "התאונה").

לפני בקשה לעיון מחדש בהחלטה במסגרתה לא מצאתי ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדי, על יסוד מסמכים רפואיים שצורפו לתביעה. בחנתי את הבקשה לעיון מחדש שאליה צורפו מסמכים נוספים ואת התגובה לה. אמנם- עדיין אין רצף טיפולי ממשי לאורך השנים וקיים פער משמעותי בין מועדי פניה לטיפןל. לא נעלמו מעיני טענות הנתבעת לרבות בדבר עיסוקו של התובע כטבח, רישומים, ושאלת קש"ס בין תלונותיו וממצא בבדיקת סי.טי משנת 2012 ובין התאונה משנת 2005. חרף האמור ולו מחמת הספק וכדי שלא לחסום את דרכו של התובע בהליך זה המתנהל מכוח חוק הפלת"ד, החלטתי שניתן לראות באשר הוצג את ראשית הראיה הנדרשת ולהעתר לבקשה, כאשר חזקה על המומחה שיתן דעתו לכל העניינים הרלבנטיים.

2.אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי את פרופ' יורם פולמן (להלן:

"המומחה"). המומחה יואיל ליתן חוות דעת בעניינו של התובע בקשר עם התאונה, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר בתחום המינוי- חלקם או כולם, האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל, להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים עתידיים- מהותם, תדירותם, עלותם וכיו"ב. הכל- בשים לב אף לרקע הרפואי ותוך התיחסות לנכות כוללת בתחום האורתופדי, ככל שיש כזו.

3.למניעת תקלות,- מתבקשים המומחה והצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע (רק) אם קיימת מניעה אובייקטיבית ממשית שבגינה יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.

4.בשכ"ט המומחה ובעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת שאינן מכוסות במסגרת הציבורית - תישא בשלב זה הנתבעת כמימון ביניים בלבד ובסוף ההליך- אתן את הדעת לענין, גם בשים לב לתוצאות חוו"ד. ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו מיד לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעונו בתוך 30 יום מקבלתו. העתק הקבלה יומצא בפקס לב"כ התובע ולמרפאת המומחה לאחר התשלום. אבקש להקפיד על כל האמור בסעיף זה.

5. ב"כ התובע תפנה אל המומחה ויקבעו בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, אך עליה ובאחריותה להקפיד כי זו לא תקוים לפני 60 יום לאחר המצאת העתק הפניה אל המומחה לידי ב"כ הנתבעת. המועד יודע לב"כ הנתבעים מיד לאחר תיאומו.

6. הצדדים ימציא לידי המומחה ללא דיחוי את כל המסמכים בהתאם לדין ולפסיקה. המומחה רשאי לדרוש מהצדדים כל מסמך רפואי שימצא לנכון וכן להפנות את התובע לכל בדיקת עזר שיזדקק לה.

7.המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה/המצאת בדיקות עזר משלימות שיבקש.

8.לאחר קבלת חוו"ד יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים- בתוך 30 יום ע"י כל צד.  

9.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, יושלמו הדדית בתוך 14 יום מהיום. התובע יקפיד על כך, למניעת עיכובים גם כן. ככל שנדרשים צווים כלפי גופים, יש להגיש בקשה בצירוף עמדת התובע מראש.

10.פגרות בתי המשפט תבואנה במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי לעיל.

11. ב"כ הצדדים ירשמו לפניהם את התיק לת.פ מעקב אחר התהליך שכן לא קבוע מועד להמשך.

החלטתי תשלח למומחה (בדואר) ולב"כ הצדדים (בפקס).

ניתנה היום, י"ג ניסן תשע"ד, 13 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>