היקף סמכות בית המשפט לדון בטענות כנגד החלטת הרשות המקומית בנושאי ארנונה
|
עת"מ בית המשפט המחוזי |
1054-03
13.4.2004 |
|
בפני : שושנה שטמר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג'וזיף זוהיר עו"ד ויסאם ג' אסמאר |
: עיריית חיפה עו"ד מ.ו. סטרנס ואח |
רקע עובדתי
1. נושאה של העתירה הוא חיוב בארנונה, שחוייב העותר בשל שני נכסים שבבעלותו.
הרקע העובדתי העולה מכתבי הטענות בתיק ומצרופותיהם, הוא כדלקמן:
העותר הוא הבעלים והמחזיק בנכס הנמצא ברח' כורי 45/4 בחיפה והמשמש לחנות לחלקי
חילוף לרכב ולמוצרים נוספים )להלן - "הנכס הראשון"(. שטחו הוא 33 מ"ר, סיווגו לצרכי
ארנונה אצל המשיבה הוא ע1 )לעניין סיווג זה ומשמעותו אדרש בהמשך פסק-דיני( ומספרו
המזהה אצל המשיבה הוא 1072721.
בצמוד לנכס הראשון, יש לעותר נכס נוסף, הנמצא ברח' כורי 45 והמשמש כחנות לצרכי מסחר
ומזון )להלן - "הנכס השני"(. שטחו של נכס זה הוא 80 מ'. סיווגו אצל המשיבה גם הוא
ע1, ומספרו 1072724.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|