היקף חובת הגילוי היזום המוטלת על מבוטח

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
1064-03
8.2.2006
בפני :
1. א' ריבלין
2. א' פרוקצ'יה
3. ע' ארבל
- נגד -
:
1. אליהו חברה לביטוח בע"מ
2. איתן חברה לביטוח בע"מ
3. כלל חברה לביטוח בע"מ

עו"ד ש' אהרנסון 		:
1. עזבון המנוחה רחל שחר פיאמנטה ז"ל
2. אהרון פיאמנטה

עו"ד ח' קליר
פסק דין

השופטת ע' ארבל:

השאלה העומדת ביסודו של ערעור זה הינה שאלת היקפה של חובת הגילוי היזום המוטלת על
מבוטח, בנסיבות בהן אין הוא נדרש על ידי המבטח לחשוף בפניו כל פרט שיש לו נגיעה
לחוזה הביטוח, עובר לעריכת החוזה.

עובדות

1. בראשית שנת 1994 פנו המשיבים, בני הזוג רחל ואהרון פיאמנטה )להלן: בני הזוג או
המשיבים(, אל המערער 5 )להלן: הבנק( לקבלת הלוואה מובטחת במשכנתא לשם רכישת שתי
דירות. כתנאי לקבלת ההלוואה דרש מהם הבנק פוליסת ביטוח חיים על שמם, במסגרת
הביטחונות לשם החזר ההלוואה. השניים בוטחו על ידי המערערות 1-4 )להלן: המבטחות(

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>