חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

היענות לבקשת אב לאפשר לבנו הקטין ללמוד במוסד חינוכי חילוני על פי בחירת הקטין

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חיפה
51250-03-16
25.7.2016
בפני השופטת:
שלי אייזנברג

- נגד -
התובע:
א' כ'
 הנתבעת:
ט' ל'
עו"ד דליה אבני ויינשטיין
פסק דין

 בעניין הקטין: ד' ש' כ'-ל'

  1. בפני בקשתו של התובע (להלן: "האב") לאפשר לבנו הקטין ללמוד במוסד חינוכי חילוני על פי בחירת הקטין.

 

  1. האב והנתבעת (להלן: "האם") קיימו קשר זוגי בשנת 2002, כתוצאה ממנו נולד בנם הקטין

ד' יליד 2.6.2003 (להלן: "הקטין").

              בתקופת החיים המשותפים התגוררו הצדדים באיזור מרכז הארץ ובשנת 2004 נפרדו דרכיהם.

            בשנת 2008 עברו האם והקטין להתגורר ב- XXX.

 

  1. כעולה מכתבי הטענות של הצדדים, בתקופת החיים המשותפים ואף לאחר הפרידה, ניהלו שניהם אורח חיים חילוני, כאשר הקטין התחנך במסגרת חינוכית ממלכתית חילונית עד לתום לימודיו בכיתה ג'. עוד בהליך קודם שהתנהל בפניי בעניין הסדרי ראייה והפחתת מזונות בשנת  2011, עלה כי האם התקרבה אל הדת והחלה לנהל אורח חיים דתי.

לבקשת האם ובהסכמת האב, עבר הקטין בכתה ד' להתחנך בבית ספר "---", בו מתחנכים ילדים חילוניים, דתיים ומסורתיים גם יחד.

 

  1. בכתב התביעה טען האב כי במהלך השנים סירב הקטין לחבוש כיפה, ללבוש ציצית ולהתפלל בבית הספר, כאשר על האם היה להגיע לבית הספר ולהסדיר העניין כך שרצונו של הקטין יכובד. לבקשת הקטין הוא היה פטור מתפילות והותר לו להשתמש בטלפון חכם ("לא כשר"). לטענת האב, הקטין התלונן באוזניו על העדר חיי חברה וחוגים והעובדה כי כל זמנו סובב סביב בית הספר והדת. הקטין הביע את רצונו להירשם לבית הספר "---" המצוי באיזור מגוריו והביע התנגדות לרצונה של האם לרשום אותו לישיבת "---", שבה הדרישות הדתיות מחמירות יותר מהמסגרת הנוכחית בה הוא מתחנך. בנוסף התלונן הקטין כי שעות הלימודים בישיבה ממושכות וכרוכות בנסיעה ארוכה לישיבה, כך שעליו לצאת בבוקר בשעה 7:00 בבוקר ולשוב הביתה בסביבות השעה 19:00. האב מציין כי הוא תומך בהחלטתו של בנו שלא להמשיך לימודיו במסגרת דתית. הוא מבקש להתיר את רישום הקטין לבית הספר "---" באיזור מגוריו ולכבד את רצונו, אף ללא הסכמת אימו.

 

  1. עם הגשת כתב התביעה הורה בית המשפט על הגשת תגובה של האם, כמו גם הפניית הקטין למחלקה לשיתוף ילדים ביחידת הסיוע, שתבדוק כיצד ניתן לשתף את הקטין בהליך.

 

  1. ביום 18.4.16 הונח בפני בית המשפט דיווח חסוי של שיחת הקטין במחלקה לשיתוף ילדים.

הקטין ביקש להישמע באמצעות יחידת הסיוע ולא בשיחה ישירה בבית המשפט. נוכח הדיווח מיחידת הסיוע הורה בית המשפט ביום 19.4.16 לעו"ס יחידת הסיוע לזמן את האם לשיחה ולהגיש דיווח נוסף עד ליום 10.5.16, שלאחריו תינתנה הוראות לעניין המשך הדיון בתביעה.

 

  1. ביום 4.5.16 הוגשה תגובת האם. האם טענה כי מעולם לא הכריחה את הקטין לחבוש כיפה או

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>