- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
היעדרות ללא רשות מיחידתו
|
תיק צבאי בית הדין הצבאי המחוזי ז"י |
540-11
26.1.2012 |
|
בפני : סא"ל נועה זומר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: התובע הצבאי עו"ד סרן אנדווק נאוה בידגלי |
: טוראי א.ק עו"ד שי רודה |
| הכרעת דין | |
על-פי הודאתו בפניי, הריני מרשיע את הנאשם בעברה של היעדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחש"ץ, תשט"ו-1955, בכך שנעדר מיחידתו XXXXX, מיום 01/05/2011 ועד יום 10/12/2011, למשך 224 ימים, בהתאם לכתב האישום.
ניתנה היום, ב' שבט תשע"ב, 26/01/2012, והודעה בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.
_____( - )_____
שופטת
גזר דין
הנאשם הורשע, על-פי הודאתו, בהיעדרות ללא רשות מיחידתו לתקופה בת 224 ימים, שבסופה התייצב.
מדובר במי שגויס לצה"ל במהלך חודש אפריל 2011, ובטרם השלים את הכשרת הטירונות החל בהיעדרותו. לפני הגיוס, השתמט מלהתייצב למשך מספר ימים, ובגין כך תלוי ועומד נגדו מחבוש מותנה בר הפעלה.
הנאשם הסביר את העברה ברצונו לסייע לסבתו, הנתמכת בידי ביטוח לאומי, עמה הוא מתגורר. הוא אינו מצוי בקשר עם הוריו, ומשמש כמשענת היחידה לסבתא.
נוכח הודאתו של הנאשם באשמה, החיסכון בזמן שיפוטי, והנסיבות האישיות, ראיתי לכבד את הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, ולהטיל על הנאשם את העונשים הבאים:
א. שמונים (80) ימי מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום מעצרו של הנאשם בתיק זה.
ב. עונש המחבוש המותנה בן שבעה (7) ימים, מת/2 ירוצה בחופף לעונש המאסר שהוטל.
ג. שישים (60) ימי מאסר אותם לא ירצה הנאשם, אלא אם בתוך שנתיים (2) מיום שחרורו מן המאסר ישוב ויעבור על העברה בה הורשע בתיק זה, או כל עבירה שיש עימה יסוד של היעדר מן השירות שלא ברשות.
בשולי גזר הדין, מתבקש מפקד בס"כ XXX, להביא את הנאשם בפני ועדת התאמה לשירות, עוד במהלך הכליאה. התביעה סברה, כי מן הראוי להשיב את הנאשם תחילה להשלמת הטירונות, ויש להניח כי אם כך אכן סבורים גורמי האבחון, החלטתה של ועדת ההתאמה לשירות תינתן ברוח זו. כך או כך, לאור הודעת גחל"ת, כי אין בכוונתם לאבחן את הנאשם במהלך הכליאה, מצאתי להורות על הבאת העניין בפני וה"ל, כאמור.
ניתן היום, ב' שבט תשע"ב, 26/01/2012, והודע בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.
זכות ערעור כחוק, הודעה.
_____( - )_____
שופטת
העתק נכון מן המקור
עו"ד מיטל פרי, סרן
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
