היילו(עציר) נ' משרד הפנים
|
עת"מ בית המשפט המחוזי מרכז |
53854-07-10
31.8.2010 |
|
בפני : רמי אמיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: טיגסט היילו (עציר ה ) |
: משרד הפנים |
| החלטה | |
החלטה
העתירה עומדת על שני אדנים – טענה למעמד של העותרת 1 מכח הגנה קולקטיבית לנתיני אריתריאה, וטענה למעמד של העותרת 1 מכח חיים משותפים עם העותר 2 כבני-זוג.
המדינה חולקת על שתי הטענות העובדתיות שביסוד העתירה – גם הנתינות האריתריאית הנטענת, וגם החיים המשותפים כבני זוג וכנותם של יחסים נטענים אלו.
הוסכם שהדברים ייבחנו מחדש – שאלת הנתינות ע"י יחידת ה-rsd, ושאלת הקשר הזוגי ע"י הגורם המתאים במשרד.
מאז הוגשו שתי בקשות דחיה שמתייחסות אך ורק לשימוע ב-rsd, ולא נאמר דבר לענין בחינת הקשר הזוגי.
האם העותרים ויתרו על טענת הזוגיות? האם השימוע של הבקשה למעמד מכח חיים משותפים התקיים? האם הוא אמור להתבצע? ומתי?
הקביעה לדיון בהתעלם מענין זה ובהתחשב במועד ריאיון ה-rsd בלבד, אינה תכליתית.
לכן מתבקשים שני הצדדים להודיע עמדתם לענין הזוגיות וההליכים בקשר לכך עד ולא יאוחר מיום 2/9/10
לעיוני ביום 5/9/10
ניתן היום, כ"א אלול תש"ע, 31 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.
הוקלד על ידי ....... התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|