- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הייב נ' מדינת ישראל
|
ת"א בית המשפט המחוזי נצרת |
1146-02
16.1.2012 |
|
בפני : דוד חשין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סאלח הייב |
: מדינת ישראל |
| החלטה | |
החלטה
זוהי בקשה "לעיכוב ביצוע פסק הדין שניתן ביום 13.11.2006", בו חויב המבקש, בין היתר, בתשלום הוצאות ושכר טרחת עו"ד למשיבה בגובה 25,000 ₪.
לטענת המבקש הוגש ערעור לבית המשפט העליון נגד פסק הדין, וזה עתיד להתברר ביום 15.2.2012.
עוד טוען המבקש, כי בינו לבין המשיבה מתקיימים מגעים לסיום המחלוקת בפשרה. לטענתו, הינו זקן, חולה וחסר כל הכנסה או מקורות קיום. עוד נטען כי נגד המבקש נפתח תיק בלשכת ההוצאה לפועל ובמסגרתו מעוקלים כספי קיצבת הזיקנה אותם הוא מקבל מאת המוסד לביטוח לאומי.
המשיבה מתנגדת מצידה לבקשה, מן הטעם שנושא ההוצאות כלל לא נכלל במסגרת הנושאים העומדים למשא ומתן בין הצדדים וכי מעולם לא ויתרה היא, במסגרת הצעת הפשרה כפי שהובאה לעיון בית המשפט העליון, על תשלום ההוצאות אשר נקבעו בפסק הדין. לסיום טוענת המשיבה, כי הכלל הוא שלא יעוכב ביצוע פסק דין, מקום בו ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו אם וכאשר יתקבל הערעור. הדבר נכון במיוחד כאשר מדובר ברכיב כספי.
בהינתן העובדה כי הדיון בערעור קבוע ליום 15.2.2012, ונוכח כך שהמשיבה לא פעלה עד לאחרונה לממש את רכיב ההוצאות בפסק הדין שניתן עוד בשנת 2006 (צו העיקול שצורף לבקשה הינו מיום 18.10.2011), כמו גם העובדה כי הצדדים מנהלים מגעים לסיום המחלוקת בפשרה (מבלי להיכנס לשאלה אם נושא ההוצאות נכלל במסגרת זו אם לאו), וכן מפאת גילו של המבקש והיותו נתמך קיצבת זיקנה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
בנסיבות אלה, רואה אני לעכב את ביצוע רכיב ההוצאות שפסק הדין, עד למתן פסק הדין בערעור התלוי ועומד בפני בית המשפט העליון.
המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים בפקסימיליה.
ניתנה היום, כ"א טבת תשע"ב, 16 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
