הייב(המנוח) ואח' נ' מדינת ישראל - משרד הבריאות ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
17991-10-10
25.3.2012
בפני :
ערפאת טאהא

- נגד -
:
1. מרים הייב ז"ל
2. א ו וסאף הייב
3. פייסל הייב

:
שירותי בריאות כללית
החלטה

החלטה

לפני בקשה למן צו למתן תשובות לשאלון, ולמתן צו לגילוי מסמכים ספציפי.

התובעים (להלן:"המבקשים") שלחו לנתבעת מס' 2 (להלן :"המשיבה") שאלון. המשיבה ענתה על השאלון במסגרת תצהיר תשובות לשאלון. לטענת המבקשים, המשיבה לא ענתה בצורה מלאה ומספקת על חלק מהשאלות, והסתפקה במתן תשובות בסגנון "המידע לא מצוי בידי", כאשר חלק מהשאלות לא נענו כלל על ידי המשיבה. כמו כן, ביקשו המבקשים לחייב את המשיבה להמציא לידם, את טופס ההפניה לסקירת מערכות שתואמה, לטענתם, למבקשת מס' 2 ליום 19.4.2004, ושעימו הייתה אמורה להגיע לביצוע סקירת המערכות.

בתגובתה לבקשה התנגדה המשיבה לבקשת המבקשים וטענה כי השאלות נענו על ידה בצורה מלאה ומספקת. המשיבה צירפה לתגובתה תצהיר תשובות נוסף המתייחס לשאלות מס' 1-3 אשר לא נשלח למבקשים, לטענתה, בשל טעות משרדית. המשיבה הודיעה, כי טופס ההפניה לבדיקת סקירת מערכות המבוקש על ידי המבקשים לא נמצא ברשותה, מאחר שמדובר במסמך שניתן על ידי הרופא המטפל במעקב ההיריון בטיפת חלב.

בתשובה לתגובה חזרו המבקשים על טענתם, כי המשיבה לא נתנה תשובות מספקות ביחס למספר ניכר של שאלות, וחזרו על בקשתם לגילוי ספציפי של טופס הפניית התובעת מס' 2 לסקירת מערכות.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובה לה, החלטתי לקבל את הבקשה באופן חלקי. כידוע, המבחן למתן צו להשיב על שאלון הוא מבחן הרלוונטיות, משמע האם השאלה הינה רלוונטית לעניינים השנויים במחלוקת בין הצדדים.

בהתאם לכך, הנני מחייב את המשיבה להשיב על שאלות מס' 2, 5 שכן אין בתשובות שנתנה כדי לענות על שאלות אלה. כמו כן, הנני מחייב את המשיבה, להשיב על שאלה מס' 6. השאלה מתייחסת לסקירת מערכות מורחבת באופן פרטי ואילו התשובה מתייחסת לסקירת מערכות רגילה ברפואה הציבורית. אין מקום למתן צו להשיב על שאלות 7, 8, 10, 12, 14, מכיוון שהתשובות שניתנו מספקות. אין מקום למתן צו להשיב על שאלה 13 מכיוון שהשאלה אינה רלוונטית.

הנני דוחה את בקשת המבקשת למתן צו לגילוי טופס הפניית התובעת מס' 2 לסקירת מערכות, שכן מתשובות המשיבה לשאלון עולה, כי מסמך זה אינו ברשותה מכיוון שהוא נכתב ונערך על ידי הרופא שטיפל בתובעת במהלך מעקב ההיריון בטיפת חלב ולא על ידי רופא מטעם המשיבה.

המשיבה תקיים אחר הצו עד ליום 19.4.2012.

בנסיבות, אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' ניסן תשע"ב, 25 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>