הטרדה באמצעות שימוש בטלפון או פקסימיליה
|
רע"פ בית המשפט העליון |
10462-03
30.6.2005 |
|
בפני : 1. א' א' לוי 2. א' רובינשטיין 3. א' חיות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הלינור הראר עו"ד שרון נהרי |
: מדינת ישראל עו"ד יאיר חמודות |
השופט א' רובינשטיין:
א. זו בקשת רשות ערעור, הנדונה בהסכמה כערעור, שעניינה פרשנותו של סעיף 30 לחוק
התקשורת )בזק ושידורים(, התשמ"ב-1982, שלפיו "המשתמש במתקן בזק באופן שיש בו כדי
לפגוע, להפחיד, להטריד, ליצור חרדה או להרגיז שלא כדין, דינו מאסר 3 שנים". השאלה
המשפטית נשוא הערעור היא האם האיסור שבסעיף 30 מתמצה בשימוש "טכני" מטריד, או שמא
יש רלבנטיות גם לתוכן הדברים המועברים במתקן בזק.
ב. ההליך בבית משפט השלום
1(( נגד המערערת הוגש ביום 16.10.00 כתב אישום בבית משפט השלום בתל-אביב, בו הואשמה
כי בתאריך 21.3.00 "השתמשה במתקן בזק באופן שיש בו כדי להטריד, בכך שהתקשרה
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|