הטלת הוצאות על הצדדים

ישיבת היום נקבעה על ידי בהתאם להחלטתי מיום 3/4/2011, וזאת על מנת לברר את טענת הפרעתי אשר הוגשה על ידי החייב ביום 20/12/2010.

הדיון נקבע להיום לשעה 10:00, ובשעה 10:30 הובאה ללשכתי בקשה בהסכמת הצדדים לדחיית הדיון אשר נקבע להיום ולאיחוד תיק הוצל"פ זה יחד עם תיק הוצל"פ נוסף שמספרו 1204633072 שכן, קיימת קרבה בין הצדדים ובעיקר קיימת זהות ביחס לחיוב הצדדים וקיימת התאמה מלאה בין טענותיהם.

עיון במחשב ההוצל"פ מגלה כי הדיון בתיק הנוסף מתנהל בפני כב' הרשמת מרגולין-פלדמן והמועד לשמיעת טיעוני הצדדים נקבע ליום  5/7/2011.                                                   

עיון בתיק ההוצל"פ מגלה כי למעשה עסקינן בטיעונים זהים לטיעונים אשר הוגשו לתיק הנדון 

בפני.                         

עיון בתיק ההוצל"פ שמספרו 1204633072, אשר כאמור אינו נדון בפני, מגלה כי ביום 12/6/2011 הוגשה בקשה מטעם החייב לדחיית הדיון, בהסכמת הצדדים וטרם ניתנה החלטה בעניין בקשה 

זו.       

משכך, ועל סמך העובדה כי מחד טרם ניתנה החלטה בבקשה לדחיית מועד הדיון ומנגד בתיק 

הנדון בפני לא הוגשה בקשה כלשהי לדחיית הדיון הרי ברור היה כי על הצדדים להתייצב לישיבת היום ולא להתעלם מהדיון אשר נקבע על ידי.                              

העובדה כי טרם ניתנה החלטה בבקשה אין בה כדי להוות הצדק כלשהו לאי התייצבות הצדדים 

לישיבה אשר נקבעה להיום בפני, וודאי שלא ניתן להסיק מהעובדה משלא ניתנה החלטה בבקשה הרי שבכוונת כב' הרשמת לאשרה.                                                

גם אם קיים הגיון באיחוד הדיון ואכן איני חולק על עניין זה, הרי שעל הצדדים לפעול בזהירות רבה על מנת שלא יווצר מצב בו מבוזבז לשווא זמן שיפוטי יקר.

עיון בבקשה אשר הובאה ללשכתי במסגרת עותר ב"כ החייב לדחיית מועד הדיון אינו מגלה עילה כלשהי והצדקה הכרחית לדחייתו.