הטלת הוצאות לדוגמה על כונס הנכסים הרשמי
|
פש"ר בית המשפט המחוזי |
1001-04
5.7.2004 |
|
בפני : אלשיך ורדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עו"ד שלמה ז. ורטהיים בתפקידו ככונס נכסים פוסטר מדיה (ישראל) בע"מ |
: 1. בנק לאומי לישראל 2. כונס הנכסים הרשמי עו"ד ברוכשטיין עו"ד בירו ורטהיים עו"ד רייף ושות עו"ד יוסף זילביגר |
בשא 9113/04
החלטה
1. עניינה של הבקשה דנן בפסיקת הוצאותיו ושכר טרחתו של כונס הנכסים בסך כולל של
כ-350,000 ח"ש. ביום 28.4.2004 הורה בית המשפט לכונס הרשמי ולנושה המובטח להשיב לבקשה
בתוך 21 יום. בקשות כגון זו מועברות כעניין שבשגרה לתגובת ב"כ הכונס הרשמי, גם כאשר
מדובר בתיקים שהכנ"ר לא היה מעורב בהם באופן פעיל. ראוי להזכיר לעניין זה, כי על פי
סעיף 200)ג( לפקודת החברות ]נוסח חדש[, התשמ"ג-1983:
"לשם מתן צו או הוראות לפי סעיף זה, רשאי בית המשפט להיעזר במי שימצא לנכון, לרבות
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|