החתול הדרומי בע"מ ואח' נ' ב.ד. מיקוד תקשורת ובטחון בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
11285-03-09
29.6.2011
בפני :
נחום שטרנליכט

- נגד -
:
1. החתול הדרומי בע"מ
2. לוג'ינט סיסטמס בע"מ

:
ב.ד. מיקוד תקשורת ובטחון בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

לבקשה מיום 3.2.11 מצורף מכתב דרישה לגילוי מסמכים ספציפיים. לדברי עו"ד שבתאי עצמו, אין לו בעיה לגלות את כל המסמכים הנזכרים שם למעט אלו המפורטים בסעיף 2.16 ובסעיף 2.17. לגבי סעיף 2.17 נטען על ידי עו"ד שבתאי כי אין בידי מרשתו את המסמך , ועל כך הצהיר עתה בדיון. לגבי סעיף 2.16 , מצאתי כי המדובר במסמך רלוונטי כאשר נטען שעקב תקלות בשירות שניתן על ידי התובעות נאלצו להחליף את המערכת שסיפקו התובעות במערכת אחרת וכן על פי דרישה של רשות הדואר.

אשר על כן, אני מורה כדלהלן:

הנתבעת תמציא לב"כ התובעת עותק כל המסמכים הנדרשים במכתב הנ"ל למעט אלו האמורים בסעיף 2.17 למכתב . מסמכים אלו יומצאו לידי ב"כ התובעת בתוך 21 יום מהיום. ככל שאיזה ממסמכים אלו אינו מצוי בידי הנתבעת, תודיע על כך בתוך המועד הנ"ל בתצהיר ערוך וחתום כדין, וככל שהדבר מצוי בידיעתה, תודיע היכן מצויים המסמכים.

באשר לאמור בסעיף 2.16 תמציא הנתבעת אישור של רשות הדואר לכך שנדרשה על ידי רשות הדואר החלפת המערכת שסיפקו התובעות, והסיבה לדרישה זו, וזאת בתוך המועד הנ"ל.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

החלטה

עיינתי היטב גם בשאלון המצורף לבקשה הנ"ל ומצאתי כי אכן על חלק מהתשובות על הנתבעת להשיב אך לא על כולן. שאלות 1-9 נוגעות לעילת התביעה בתביעה העיקרית ואמורות להיות מצויות בידיעת התובעות. על כן פטורה הנתבעת מלהשיב לשאלות אלו.

באשר לשאלה 10.1 – נדרשים פרטים סודיים שהנתבעת מנועה מלגלותם. ככל שהדברים נוגעים לתביעה שכנגד, וככל שלא תצליח הנתבעת להוכיח המכשירים שבגינם נדרש התיקון, תדחה התביעה שכנגד. אשר על כן, פטורה הנתבעת מלהשיב על שאלה 10.1.

שאלה 10.2 – תיענה על ידי הנתבעת, כאשר אין כל מניעה למתן תשובה על שאלה זו. כך גם כל שאר השאלות בשאלון הרלוונטיות לסכסוך שבפניי.

התשובות תינתנה בתצהיר ערוך וחתום כדין בתוך 21 יום מהיום.

בתוך המועד הנ"ל תמצאנה התובעות לנתבעת תצהיר גילוי מסמכים ערוך וחתום כדין וכן תצהיר תשובות לשאלון ערוך וחתום כדין.

ב"כ הצדדים יודיעו על ביצוע האמור לעיל ואז אוכל לקבוע מועד להגשת ראיות הצדדים.

נקבע לת"פ בעוד 25 יום מהיום. המזכירות תעדכן ביומן.

ניתנה והודעה היום כ"ז סיון תשע"א, 29/06/2011 במעמד הנוכחים.

נחום שטרנליכט, שופט

הוקלד על ידי: סיגל עזורי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>