החלטה על מחיקת כתב תביעה שהגיש אב להחזר מזונות ושלילת מזונות בשל זיוף וניכור הורי

: | גרסת הדפסה
תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה צפת
74381-12-19,38087-10-19
21.1.2021
בפני השופטת:
סגנית הנשיא אביבית נחמיאס

- נגד -
תובעת:
פלונית
עו"ד סחר סאדר
נתבע:
אלמוני
החלטה

 

 

     

לפני מספר בקשות בנוגע לזמני שהות בין האב לקטינים, לרבות בקשה להתניית קיום זמני השהות במימון מחצית מהוצאות הנסיעה ע"י האם, שלטענתו מסיתה את הקטינים נגדו, ומנגד בקשת האם להתנות את זמני השהות בהדרכה הורית.

 

  1. בקשות אלה, אשר מוגשות ע"י האב (ללא תמיכה בתצהיר) הן חוליות נוספות בשרשרת של תובענות רבות ובקשות מרובות לאחר שבית המשפט הכריע בתביעת מזונות הקטינים בסכום שהתובע אינו מוכן להשלים עמו, בין אם בשל טענתו לזיוף נתונים ומסמכים מצידה של התובעת, בין אם בשל טענות כנגד המותב עצמו, ובין אם בשל טענות לניכור הורי.
  2. בית המשפט נדרש (לעיתים על בסיס יומיומי) לבקשות שונות מצד בעלי הדין.
  3. ההליכים העיקריים עניינם - תובענה להחזר מזונות ושלילת מזונות בשל זיוף מרמה וניכור הורי (תלה"מ 38087-10-19) שהגיש האב כנגד האם, וכן תובענה לאכיפה/שינוי של זמני שהות שהגישה האם כנגד האב (תלה"מ 74381-12-19).
  4. ביום 09.07.20 נעתרתי לבקשת האב למינוי מומחה לשם מתן המלצות בעניין זמני השהות בין האב לקטינים, בחינת טענות להסתת הקטינים ע"י אמם, התעללות מצידה של בת הזוג של האב, לרבות המלצות טיפוליות.
  5. ביום 23.11.20, שלח האב לאם הודעה בזו הלשון, בה הודיע על הפסקת זמני השהות והתנה את קיומם בתשלום סך של כ-100,000 ₪:

 

"אני נאלץ להפסיק את הביקורים אצל הילדים כיוון שאין לי כסף יותר לממן את הוצאות הנסיעה מצבי הכלכלי גרוע עולה לי בחודש להגיע לצפת 600 ש"ח וזה חוץ מהמזונות שאת מקבלת מדי חודש. חידוש הביקורים אצל הילדים יעשה לפי התנאים שלי. ראשית השתתפות שלך בהוצאות הנסיעה בגובה 300 ש"ח. החזר כל כספי המזונות שקיבלת בדרך לא ישרה בסך של 105,000 ש"ח החזר הוצאות חריגות בסך 3500 ש"ח החזר 3500 ש"ח עבור הפסיכולוג ששילמתי סגירת תיק ההוצאה לפועל כל עוד לא אקבל את כל הכספים שקיבלת בדרך לא ישרה וכל עוד לא תסגרי את תיק ההוצאה לפול ותגיעי איתי להסכם הגון לא אוכל לקיים את הסדרי הראייה כיוון שגרמת לי נזק כלכלי עצום והכנסת אותי לחובות מה שהביא אותי לחוסר מימון כספי הנסיעות ולכיס ריק.

יתרה מכך גרמת נזק לילדים והבאת אותם למצב שהם צריכים טיפול פסיכולוגי אם היית חכמה לא היית תובעת אותי למזונות היית מגיעה איתי להסכם ללא הליך משפטי והיית מונעת א הנזק גם לי וגם לילדים אבל את אין לך לב חשבת שמה שאת עושה זה חוכמה אבל טעית ולכן תשאי התוצאות תחשבי היטב על מה שכתבתי לך ומצי לך להגיע איתי להסכם"

 

  1. על רקע בקשת האם שלא לחייבה להיפגש עם מומחה ביהמ"ש, נוכח ההודעה האמורה, ניתנה החלטה מנומקת ביום 03.01.21, בה הוריתי כדלקמן:

 

"מעבר לכך שתש כוחה של האם מניהול ההליכים המשפטיים – אין לאפשר פגיעה בקטינים כתוצאה מקיום קשר לא יציב עם האב בוודאי לא לאחר הפסקה ארוכה בזמני השהות.

 

בכל האמור לעיל אין כדי להפחית מאהבתו של האב לילדיו ומרצונו להיות עימם בקשר, וכולי תקווה כי האב יחזור בו מהצבת תנאים לקיום זמני השהות.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>