- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה לפסול את ברק הירשנזון עד תום ההליכים
|
בפ"ת בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו |
734-04-12
5.3.2012 |
|
בפני : שמואל מלמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד שרה דותן |
: ברק הירשזון עו"ד חורש עו"ד רות דוד |
| החלטה | |
בראשית דבריי מצאתי מקום לאפשר לתביעה לתקן את הכותרת לבקשה, הבקשה תומר מבקשה לפסילה עד תום ההליכים לבקשה למעצר עד תום ההליכים וכן לפסילה עד תום ההליכים.
המזכירות תתקן את סוג התיק לתיק ביהמ"ש.
המשיב באמצעות בא כוחו הסכים לראיות ולקיומה של עילה אשר על כך ביהמ"ש נדרש לצורך קביעת מסוכנות וכן לצורך בחינת חלופת מעצר.
אציין רק כי המשיב בהודעתו במשטרה טען כי שתה בירות של 2 שליש סמ"ק, לדבריו שתה 2 כוסות של שליש בירה וכן שתה בנוסף אלכוהול.
המשיב באמרתו במשטרה טען כי התאונה אירעה בשל אבן שהייתה על הכביש וגרמה לו לסטיה של האופנוע, כתוצאה מכך הוא איבד את השליטה ונגרמה התאונה כפי שקרתה.
תוצאות התאונה הן קשות, מהחומר הרפואי הקיים בתיק מדובר בפגיעה במספר מוקדים בגופה של רוכבת הקטנוע כאשר הפגיעה הקשה ביותר היא בראשה.
מהחומר הרפואי הקיים עולה כי הפגיעה הינה פגיעת ראש במוחה של הרוכבת וכן שברים בעמוד השדרה הצווארי שלה.
ההתרשמות מהמסמכים היא כי הפגיעה קשה במעורבת.
המשיב נוהג משנת 2002 ולחובתו 22 הרשעות קודמות כאשר בעברו משנת 2006 נהיגה בשכרות וכן נהיגה בקלות ראש ונהיגה שברמזור אור אדום.
המשיב נדון ל-36 חודשי פסילה, מאסר על תנאי, קנס ופסילה על תנאי.
לתיק זה הוגש ערעור, לדברי ב"כ המשיב העונש הומתק ל-24 חודשי פסילה.
לאחר ששמעתי את הצדדים, מצאתי כי יש מקום לשחרר את המשיב בתיק זה וזאת על אף שקיימות ראיות לכאורה ועילת מעצר, למרות הפגיעה הקשה ברוכבת הקטנוע, הרי שבשלב זה המשיב אינו משלם את העונש בתיק ועל ביהמ"ש לבחון את המסוכנות להישענות מקרים כאלה ואת האפשרות לאיין מסוכנות זו.
בפניי ביהמ"ש הובאו 4 ערבים המוכנים לשמור על המשיב, מצאתי כי הערבים הינם ראויים ובנסיבות אלה ניתן לשחרר את המשיב לפיקוח באמצעות אותם ערבים.
לאור כל האמור המשיב ישוחרר בתנאים הבאים:
1. המשיב ישהה במעצר בית בכתובת ...
מובהר בזאת למשיב כי עליו לשהות במעצר הבית במשך 24 שעות ביממה, חל איסור מוחלט על יציאה מהכתובת האמורה.
ניתן בזאת היתר למשטרה לבדוק את שהותו של המשיב במעצר בית בכתובת האמורה.
על המשיב לשתף פעולה עם המשטרה במידה ותהיה בדיקה במהלך כל שעות היממה.
2. המשיב יפקיד סך של 10,000 ש"ח לצורך הבטחת התייצבותו לדיונים וכן לצורך שמירה על תנאי השחרור.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
