החלטה בתיק ת.א. 27806/05

1.         הנתבע מנהל חשבון עו"ש מספר 97076 בבנק התובע.

            בגין פעולות בחשבון נותרה בחשבון יתרת חובה בסך 44,409 ש"ח, נכון ליום 12.4.05.

            בגין הלוואה שקיבל הנתבע ביום  21.7.04 נותרה יתרת חוב בסך 14,866 ש"ח, נכון ליום 12.4.05.

            בגין הלוואה נוספת מיום 24.11.04 נותרה יתרת חוב בסך 40,049 ש"ח נכון ליום 12.4.05.

            סה"כ החוב הנתבע עפ"י כתב התביעה 99,324 ש"ח.

2.         הנתבע הגיש בקשה למתן רשות להתגונן ואף נחקר על תצהירו.

            אין לנתבע טענה לגבי נכונות החוב הרשום עפ"י ספרי הבנק הגם שיש לו הסתייגות מחיובי ריבית שנוספו לחשבון לאור מה שקורה הנתבע "הפרת הסכם של הבנק".

            בהחלטה מיום 15.12.05 הוריתי להמציא לב"כ הנתבע את דפי החשבון ע"מ לאפשר לו לבדוק חשבונאית את נכונות החשבון ואף לפנות לב"כ התובע לקבלת מידע והבהרות.

            כן הוריתי לב"כ הנתבע להודיע אם יהיו לו הסתייגויות מנכונות החוב עפ"י חשבון הבנק, ללא וויתור על טענות משפטיות במסגרת הבר"ל.

            אף הנתבע בחקירתו הנגדית אישר כי ידע שבינואר 2005 עמד חובו ע"ס כ- 100,000 ש"ח.

            בהודעה שהעביר ב"כ הנתבע לא נטענה כל טענה כנגד התחשיב ומכאן שאין לנתבע טענות לעניין החשבון וסכום החוב איננו טעון הוכחה.

3.         מסכום החוב יש להפחית סך של 35,000 ש"ח בעקבות מכירת הרכב בהסכמה ועפ"י הסדר מהדיון ביום 15.12.05.

            בנוסף יש להפחית מהחוב את התמורה שהתקבלה ממימוש קופות הגמל בסכום של 58,665 ש"ח.

            יתרת החוב שנותרה במחלוקת הינה כ- 55,266 ש"ח נכון ליום 13.12.05, כפי שמסר ב"כ התובע בדיון הנ"ל.

4.         בתצהירו טוען הנתבע כי בסוף שנת 2004 תחילת שנת 2005 הגיע להסכמה בעפ"ה עם הבנק ולפיה היה אמור למכור את הרכב לאחר הסרת השיעבוד, ולהעביר את התמורה לבנק ע"ח החוב.

            כמו כן הוסכם לממש את קופות הגמל ולהעביר את התמורה עד להשלמת סכום החוב.

            קופת הגמל הייתה משועבדת לתובע ואמורה הייתה להיות נזילה רק בשנת 2008, ופרעון מוקדם מחויב בתשלום מס בשיעור של 35%, לכן הוסכם שיפנה לרשויות המס בניסיון לאפשר פרעון מוקדם בשנת 2005, ללא חיוב במס וע"י כך לחסוך בחיוב ריבית משנת 2005 ועד לשנת 2008.

5.         הנתבע טוען כי פנה לפקיד השומה המתין לתשובה ועדכן את התובע ובינתיים אף מצא קונה לרכב, וכשפנה לתובע כדי לתאם את הסרת השעבוד נענה כי הנושא הועבר לטיפול משפטי והופנה לב"כ התובע.

            בשיחה עם ב"כ התובע התברר שהוגשה תביעה וסורבה הבקשה לתאום מכירת הרכב.  בינתיים אף נדחתה הבקשה לפטור ממס וניתן היה לבצע את ההסכם ע"י חיוב בריבית לזכות התובע לתקופה שעד פרעון הקופה בשנת 2008.