החלטה בתיק רשם הפטנטים 124034

ה  ח  ל  ט  ה

1.       ביום 17.10.2012 התקיים דיון הוכחות בעניין התנגדות לתיקון פירוט במסגרת הליכי ההתנגדות לבקשת הפטנט שבכותרת.

2.       בסיום הדיון הוריתי על הגשת סיכומי הצדדים. כעת מונחת בפניי בקשת המתנגדת להורות על הגשת סיכומים בתשובה מטעמה בהיקף של 10 עמודים תוך 15 ימים מהגשת סיכומי המבקשת. המתנגדת טוענת כי מדובר בבקשה מקובלת בהליכים כגון דא.

3.       המבקשת מתנגדת לבקשה מן הטעם שמדובר בבקשה מוקדמת. סבורה היא כי יש להגיש בקשה זו לאחר הגשת סיכומי המבקשת, אז תדע המתנגדת האם יש בפיה הבהרות לטיעוניה. כן טוענת המבקשת כי אין למתנגדת זכות מוקנית להגיש סיכומים בתשובה. 

4.       אכן צודקת המבקשת כי אין למתנגדת זכות מוקנית להגיש סיכומים בתשובה. שהרי אם הייתה לה זכות כאמור, הייתה הבקשה שבפניי מיותרת. אין מדובר בבקשה חריגה ואם הייתה מועלית בתום הדיון ניתן להניח כי הייתי נעתרת לה. לפיכך איני סבורה כי הבקשה מוקדמת.

5.       תקנה 158(א)(6) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד - 1984 קובעת כי מטרת הסיכומים בתשובה הינה " הבהרת טיעון שהושמע" בפני בית המשפט. אין זה אומר בהכרח כי הדין בענייננו זהה. עוד אין עולה מן האמור כי ההבהרה הינה לטיעון שהושמע על ידי בעל הדין שכנגד בלבד.

6.       עם זאת ראוי כי הזמן השיפוטי לא יבוזבז ובסיכומים בתשובה לא יחזור בעל הדין על טיעונים שכבר השמיע.

7.       לנוכח האמור, אני מתירה למתנגדת להגיש סיכומים בתשובה בהיקף של עד 5 עמודים וזאת תוך 15 ימים מיום שהוגשו סיכומי המבקשת.

ז'קלין ברכה

סגנית רשם הפטנטים

ניתן בירושלים ביום       ‏כ' חשון תשע"ג

                                    05 נובמבר 2012

סימוכין:                                  951-99-2012-006370