- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק פשר 656/04
|
בש"א, פש"ר בית המשפט המחוזי חיפה |
656-04,3369-05,3814-05,3811-05,5800-05
4.7.2005 |
|
בפני : ב. גילאור- ס. נשיא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ 2. ב.ס. השקעות בע"מ 3. י.ס.ב.ד בנין ופיתוח בע"מ 4. י.ב.ס.ב. השקעות ופיתוח בע"מ עו"ד מ. פרייליך |
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד ש. גרנות ואח' |
| החלטה | |
1. לפני בקשה למתן הוראות במסגרתה מתבקש בית המשפט לעשות שימוש בסמכותו לפי סעיף 374 לפקודת החברות (נוסח חדש), התשמ"ג - 1983 (להלן - פקודת החברות), ולחייב את שלום שגיא (להלן - המשיב) לפצות את ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ (בכינוס קבוע), ב.ס. השקעות בע"מ (בכינוס נכסים קבוע), י.ס.ב.ד בניין ופיתוח בע"מ (בכינוס נכסים קבוע) וי.ב.ס.ב. השקעות ופיתוח בע"מ (בכינוס נכסים קבוע) (להלן - החברות או החברה) על הנזקים שנגרמו להן, ולהשיב לקופת הכינוס כספים ו/או שווי נכסים בשווי כולל של 5,869,073 ש"ח.
יצוין כי בתחילה הגיש המבקש בקשה במעמד צד אחד במסגרתה עתר להפעלת סמכות בית המשפט לפי סעיף 374 ולקבלת היתר להגשת תביעה כספית כנגד המשיב. כן עתר המבקש לקבלת סעדים זמניים. קיבלתי באופן חלקי את הבקשה למתן סעדים זמניים והוריתי על קביעת הבקשה לדיון במעמד הצדדים. בהמשך הוריתי על מתן סעדים זמניים נוספים, לרבות עיכוב יציאתו של המשיב מן הארץ.
2. הבקשה שלפני הוגשה בהמשך לדו"ח כינוס מס' 2 אשר הגיש המבקש, אשר מונה ביום 12/12/05 ככונס נכסים קבוע של החברות. עם מינויו של המבקש ככונס נכסים החל הוא, בין היתר, בביצוע חקירה מעמיקה של פעילות החברות ושל האורגנים שעמדו בראשה, הן בעצמו והן באמצעות רואה החשבון מטעמו, רו"ח יובל רשפי. חקירה זו העלתה לדידו של המבקש חשד כבד להברחת נכסים ולהעלמת כספים רבים על ידי המשיב, אשר שימש כחשב החברות מאז שנת 1989 ועד ליום כניסת החברות לכינוס נכסים ביום 11/11/04. בעקבות ממצאי אותה חקירה עתר המבקש לקבלת סמכויות חקירה לפי סעיף 288 לפקודה. ביום 21/2/05 נעתרתי לבקשה (בש"א 2045/05).
3. ביום 9/6/05 הגיש המבקש "דו"ח ביניים של נושא משרה". בדו"ח פורטו ממצאי החקירה אשר ערך המבקש בהתאם לסמכויות שהוקנו לו לפי סעיף 288 לפקודת החברות. על פי הדו"ח, ופרוטוקול החקירה אשר צורף לו כמוצג א', גבה המבקש עדויות מן הגורמים כדלקמן: המשיב, מנהלן של החברות יוסף בלייכר, רו"ח יובל רישפי המלווה את הליך הכינוס, עו"ד משה פרייליך ששימש כעו"ד של החברות, דליה בר דוד (ידידתו הקרובה של המשיב), רו"ח שמעון קלינגהופר ששימש כרואה חשבון של החברות שנים רבות בתקופה עובר לכינוס הנכסים, וכן אלי מענה וראובן יולזרי מאגף ליווי הבניה בבנק הפועלים.
מהדו"ח עולה כי המשיב שימש נושא משרה בכיר ומהותי בחברה. למשיב הוענקו סמכויות נרחבות בכל הקשור לשליטה על כספי החברה, לרבות סמכות ליתן הוראות ביצוע פעולות בחשבונות הבנק של החברה וסמכות הסבה של המחאות שניתנו לחברה, אך למעט סמכות חתימה על המחאות. מפרוטוקול העדויות שצורפו לדו"ח עולה כי המשיב נחזה כלפי כולי עלמא כיד ימינו וכאיש אמונו של יוסף בלייכר, אשר שימש מנהלן של החברות. המבקש אף צירף פרוטוקול עדותו של המשיב בהליך משפטי אחר בו העיד המשיב כי הוא זה אשר ניהל בפועל "את הפרוייקטים ואת העסקים" (עמ' 38 לפרוטוקול ההליך בת.א. 11275/97, מוצג ב').
ממצאי החקירה העלו כי החברות היו נתונות בקשיים כלכליים מאז היווסדן בשנת 1987, וכי מצבן הכלכלי הוחרף משנת 1995 ואילך. בשנת 2001 פוטרו כל עובדי החברה למעט מר בלייכר, המשיב, איציק מסלם - הנדסאי, ורחל ארז - מזכירה.
בכל הנוגע לחשדות הלכאוריים כלפי המשיב פורטו בדו"ח הדברים הבאים:
א - המשיב הנפיק תלוש משכורת לעצמו בגין עבודתו במהלך החודשים נובמבר ודצמבר 2002 על סך 363,442 ש"ח ו - 336,000 ש"ח בהתאמה ללא כל הרשאה מתאימה.
ב - המשיב נטל ללא כל הרשאה 490 אלף ש"ח מכספי החברה, באמצעות נטילת המחאות של צדדים שלישיים שנמשכו לטובת החברה, והפקיד אותם בחשבונותיו האישיים.
ג - המשיב משך כספים נוספים של החברות והפקידם ללא כל הרשאה בחשבונותיו הפרטיים.
ד - המשיב נטל מהחברות המחאות והפריש באמצעותן ומתוכן כספים לטובת תשלומים חודשיים לפוליסות הביטוח שבבעלותו, וזאת ללא כל הרשאה.
ה - המשיב מחזיק ברכב מסוג פג'ו 607 הרשום ע"ש אחת החברות. על פי החשד הלכאורי "נטל" המשיב את הרכב ונהג בו מנהג בעלים.
ו - המשיב חתם ביום 16/9/98 על חוזה לרכישת דירה בפרוייקט "כוכבי חדרה" עבור בנו, שחף שגיא. המשיב חתם על החוזה הן כמוכר מטעם החברה והן כרוכש בשם בנו. על פי החשד הלכאורי, למרות שהמחיר הנקוב בהסכם היה 405,000 ש"ח שילם המשיב בפועל עבור הדירה סך של 10,000 ש"ח בלבד. החברה אף שילמה עבור חשבונות החשמל והמים של הדירה בשעה שהדירה הייתה מושכרת לצד שלישי.
ז - בשנת 1993 רכש המשיב מהחברה דירת קוטג' בת 5 וחצי חדרים ברמת ישי. למרות שעל פי הוראות הסכם המכר היה על המשיב להעביר לחברה סך של 426,300 ש"ח שילם הוא לחברה סך של 185,000 ש"ח בלבד.
ח - המשיב הבריח כספים נוספים מהחברה והפקידם בחשבונות של צדדים שלישיים, לרבות רעייתו (כמתואר בעמ' 32-34 לדו"ח).
בנוסף לחשדות הללו העלתה חקירת המבקש חשד לכאורי נוסף, והוא שהמשיב דאג למחיקת מערכת הנהלת החשבונות של חברת ס.ב.י.ב השקעות ופיתוח בע"מ ושל חברת ב.ס. השקעות בע"מ, אשר היו החברות העיקריות שבהן היו תנועות כספיות מהותיות, כמו גם תוכנות השכר ונתוני השכר לשנים 2003 ו - 2004.
המבקש צירף לדו"ח את פרוטוקול החקירה שנערכה על ידו, וכן מסמכים שונים המבססים לכאורה חשדות אלו.
4. המשיב מכחיש מכל וכל את החשדות בדבר המעשים המיוחסים לו. לטענתו, דווקא החברה היא זו אשר חייבת לו כספים באשר טרם שילמה לו את משכורותיו האחרונות ואת מלוא סכום כספי הפיצויים המגיעים לו כדין. לטענת המשיב שמר הוא בחשבונו במהלך שנת 2003 סכום של כ - 500,000 ש"ח מכספי החברה על מנת שניתן יהא לשלמו לרשויות המס כניכויים בהם החברה חייבת, וזאת על מנת שלא יימצאו בעלי התפקידים בחברה חבים אישית כלפי רשויות המס. לטענת המשיב מסר הוא סכום זה במלואו לבלייכר עם תחילת הליכי הכינוס לאחר שהודיע על כך לעורך הדין של החברה. טענתו של המשיב היא כי פרט למקרה חריג זה לא נטל מכספי החברה לעצמו.
אשר לדירת הקוטג' ברמת ישי טוען המשיב כי שילם את תמורתה במלואה, וכי העסקה נעשתה לפני 12 שנים, כך שהתביעה בכל הנוגע אליה התיישנה זה מכבר. בכל הנוגע לדירה בחדרה אשר רכש עבור בנו טוען המשיב כי אכן שילם תמורתה 10,000 ש"ח בלבד וזאת בהתאם לסיכום בינו לבין החברה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
