אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק פשר 433/06

החלטה בתיק פשר 433/06

תאריך פרסום : 02/08/2007 | גרסת הדפסה

פש"ר
בית המשפט המחוזי חיפה
433-06
04/02/2007
בפני השופט:
סגן הנשיא גדעון גינת

- נגד -
התובע:
פואד עראם חברה לבנין ופיתוח בע"מ באמצעות מנהלה המיוחד והנאמן רו"ח זאהי דיב
עו"ד פרידמן יונגר
הנתבע:
1. אגף מס הכנסה - פקיד שומה חיפה
2. אגף המכס והמע"מ
3. בנק הפועלים בע"מ
4. בנק לאומי לישראל בע"מ - סניף קרית אתא
5. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
6. פואד עראם יזום והשקעות בע"מ

עו"ד קובי כהן
עו"ד רונית רוזין
החלטה

בשא 926/07

1.         בעקבות החלטתי מיום 15/1/07, אני רושם למען הסדר, כי הוגש התיעוד הכתוב בהתאם להוראות שניתנו בהחלטתי הנ"ל.

בשא 240/07

2.         בבקשה מיום 1/1/07 עתר פואד עראם, בעל השליטה בחברה להארכת מועד להגשת טענותיו באשר למשכנתא שבידי בנק לאומי לישראל בע"מ. המועד הנדון נקבע בהחלטה שניתנה על ידי בתאריך 22/5/06 ואשר קצבה את המועד להבאת טענות בעל השליטה לגבי תוקף המשכנתא. מדובר בהחלטה שאישרה הסדר נושים לפי סעיף 350 לחוק החברות תשנ"ט-1999 ואשר איזנה, במידה מסויימת, בין הדרישות ההדדיות של הנושה בנק לאומי לישראל בע"מ ובעל השליטה הנ"ל.  יש, לכן, ממש בהתנגדותו של בל"ל לאורכה הנוספת שמבקש עתה בעל השליטה.  באת כוח הכונס הרשמי והנאמן בהסדר הנושים, הודיעו בכתב שאין הם מתנגדים לבקשה.

3.         בשים לב לשיקולים דלעיל, אני מאריך את המועד שנקבע בהחלטתי מתאריך 22/5/06 להגשת טענותיו של בעל השליטה עד יום: 13/2/07 ועד מועד זה בלבד.

בשא 508/07

4.         ביום 7/1/07 עתרו באי כוח החברה בבקשה להארכת מועד נוספת לביצוע התשלום הראשון בהתאם להסדר הנושים.  בקשה זו היא נוספת לבקשה שהוגשה בתאריך 10/9/06, בשא 12027/06.

5.         בנק לאומי לישראל הודיע בכתב כי הוא מסכים לבקשה ובלבד שהתשלום הראשון יבוצע לא יאוחר מיום 7/4/07.

6.         בנק הפועלים בע"מ הודיע כי הוא מסכים לבקשה (21/1/07).  ב"כ אגף מס הכנסה ומע"מ ציין בתגובתו בכתב שהוגשה ביום 21/1/07:

"4.       לפנים משורת הדין ולאחר בחינת הבקשה לגופה, נתן אגף מס הכנסה  ביום 25/9/06, את הסכמתו לבקשה לדחיית מועד פירעון התשלום הראשון של חובות החברה אותם היא חבה לאגף מס הכנסה על פי הסדר  הנושים של החברה ועתה נדרשים אנו לבקשה דומה של החברה למתן הסכמה לדחייה נוספת של מועד פירעון התשלום הראשון של חובות החברה, זאת חרף העובדה שהסדר הנושים אושר זה מכבר על ידי בית המשפט הנכבד ומועד פירעון התשלום הראשון של חובות החברה אותם היא חבה לאגף מס הכנסה חלף אף הוא זה מכבר.

5.         יחד עם זאת ועל מנת לתת למבקשת סיכוי כלשהו להמשיך ולפעול באופן סדיר, זאת מבלי שינתן לה צו פירוק, נענה אגף מס הכנסה לבקשת המבקשת, בדבר מתן ארכה נוספת בת 90 יום לפירעון התשלום הראשון אותו חבה החברה לאגף מס הכנסה על פי הסדר הנושים ובלבד שיקבע על ידי בית המשפט הנכבד שמדובר בארכה אחרונה שתינתן על ידו לבקשה לדחייה נוספת במועדי פירעון התשלומים אותם חבה החברה לאגף מס הכנסה שלהם התחייבה על פי הסדר הנושים".

7.         הכונס הרשמי כתב ביום 18/1/07:

"1.       הנושים המובטחים בנק לאומי לישראל בע"מ ובנק הפועלים בע"מ, שתביעות חובם אושרו בסכום של כ-2 מליון ש"ח, שערכם כ-50% מכלל החובות שאושרו בהסדר, נתנו את הסכמתם לבקשה. (בנק לאומי הסכים להארכה אחרונה ובלבד שהתשלום הראשון יבוצע לא יאוחר מיום 7/4/07).

"2.       הנאמן פירט בבקשתו את המקורות השונים לתשלום הסדר  הנושים, מתוכם, נראה כי ככל הנראה הליך מימוש החנויות והמחסנים אשר נדון בפני כבוד הנשיאה גילאור צפוי להסתיים בפרק הזמן של הארכה המבוקשת.

"3.       זאת ועוד, לראשונה במסגרת הבקשה הנוכחית, הועלתה האפשרות של מכירת כמחצית ממניות החברה, למשקיע רציני, אשר  אמור להעמיד את הכספים הנדרשים לתלום לנושים במסגרת ההסדר.

            ב"כ הכונ"ר סבורה כי לו בשל הסיכוי הממשי כי הליך המו"מ למכירת החברה יבשיל לכדי עסקה מחייבת, אשר שוויה כמחצית מסך החובות שאושרו בתיק, יש להיענות לבקשה וליתן את האורכה המבוקשת.

4.         בנוסף, על פניו נראה כי מתן אורכה אחרונה למבקשת לא תפגע בנושים ולחלופין תפגע בהם פחות, על פני האלטרנטיבה של פירוק החברה שאז יסתימו מקורות התשלום הרלוונטיים כל עוד החברה בהסדר הנושים."

8.         בשים לב לעמדות דלעיל, אני מאריך בזאת את המועד לביצוע התשלום הראשון מכוח הסדר הנושים עד יום 10/4/07.

9.         הנאמן ידווח לכל הנוגעים בדבר.

כללי

10.       המזכירות תשלח העתק ההחלטה לבעלי הדין.

ניתנה היום ט"ז בשבט, תשס"ז (4 בפברואר 2007) בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ