החלטה בתיק פשר 1526/06

מונחת בפני בקשה שהגיש מפרקה הזמני של חברת ל.ה.ט.מ לקידום ולהכשרה טכנולוגית בע"מ (להלן: "המפרק" ו"החברה", בהתאמה), אשר נושאת את הכותרת "הודעה דחופה ביותר לבית המשפט".
במסגרת הבקשה, קובל המפרק כי טרם הועברו לו כספים, ואי לכך, מאחר וקופתו ריקה, מודיע המפרק כי בכוונתו להפסיק לאלתר את פעילות החברה ומוסדות החינוך המופעלים על-ידה.
עוד הבקשה תלויה ועומדת, הוגשה הודעה מטעם המדינה; במסגרת זו, הודיעה המדינה על העברת סכומים לחלק מן הקורסים המועברים במוסדות החברה, וזאת תוך 3 ימי עבודה. כמו כן, הובהר כי יועברו סכומים לקורסים נוספים, בכפוף למתן חשבוניות ופריטים נוספים.

עיינתי בבקשה ובהודעת המדינה; דומה כי ההודעה הינה במידה רבה בגדר "שינוי מצב", אשר מייתר את בקשת המפרק במתכונתה הנוכחית . זאת, לאור העובדה כי כספים בסכומים ניכרים עומדים להיות מועברים בימים הקרובים, וכספים נוספים יועברו במהירות, בכפוף למתן חשבוניות ודיווחים מצד המפרק.

אוסיף ואעיר; דרישת חשבוניות מצד המדינה הינה דרישה סבירה ונכונה בנסיבות המקרה , והיא מעוגנת הן בהלכה הפסוקה והן בעקרון הכללי של שמירה על מינהל תקין. דברים אלו פורטו בהרחבה במסגרת החלטתי מיום 10.7.06, ואין כל טעם לחזור עליהם פעם נוספת. זאת ועוד; דרישה זו של המדינה מעוגנת היטב אף בסיפא להחלטה, אשר חייבה את המפרק מניה וביה במתן דו"ח מפורט. אי לכך, הנני מורה למפרק לספק את החשבוניות ושאר פרטי המידע בלא דיחוי .

בשולי הדברים, אין מנוס מלהעיר: תמוהה בעיני התנהלות המפרק הזמני, כאשר כרך בבקשתו את הפעילות (או את האיום בהפסקתה, על כל המשתמע מכך) לא רק במתן סכום שיאפשר את המשך הפעילות המיידית, אלא במידה רבה בהעתרות גורפת של המדינה לעמדות המפרק בכלל, כולל (למצער במשמע) ויתור על טענות משפטיות - באופן שחלקו חורג לכאורה מן האמור בהחלטה המנחה מיום 10.7.06.

אעיר, כי לא היה כל מקום לנקוט בדרך זו, קל וחומר שלא לכורכה באיום "לשבור את הכלים",ולהסב נזקים לכל הצדדים המעורבים. מכח קל וחומר, לא היה מקום להודיע על הפסקת השמירה על ציוד, מסמכים ורכוש של החברה (דבר המהווה, אף הוא, לחץ בעקיפין על סטונדנטים התלויים במסמכים אלו) - באשר עניין לנו בחובה אלמטנרית של כל מפרק, אף במקום בו אין הפירוק מלווה בהפעלה כלשהי. נקל לשער כי על כל מפרק סביר לנהל את הוצאותיו בדרך כזו, שתותיר בידו, ככל הניתן, סכומים עבור מטרה זו.

אל לו למפרק בשום פנים ואופן לנקוט פעולות חד צדדיות כגון: הפסקת הלימודים, נטישת ציוד ומסמכים וכיו"ב. לכל פעולה שחורגת מכתב המינוי עליו לקבל היתר מפורט מבית המשפט. מעשים כאלה של המפרק הזמני עלולים לגרור בעקבותיהם בעתיד טענות קשות כנגדו על כל המשתמע מכך .

אי לכך, הגעתי להחלטה הבאה

דין הבקשה שבפני, במתכונתה הנוכחית, להמחק . על המפרק להוסיף ולהפעיל את מוסדות החינוך , תוך העברת החשבונית ושאר פריטי המידע בלא דיחוי .

טרם אניח את עטי, אשוב ואעיר: עניין לנו בתיק פירוק סבוך, אשר לכל הצדדים המעורבים אינטרס בהצלחת ההפעלה עד לסיום שנת הלימודים ומסלולי הקיץ. אי לכך, כפי שהערתי בדיון ואף בהחלטה מיום 10.7.06, הרי ששיתוף פעולה בין הצדדים עשוי להביא תוצאות טובות בהרבה מהמשך ההתכתשות המשפטית, ואין נפקא מינא לטובת מי מהצדדים תנתן החלטה שיפוטית כזו או אחרת. דומה, כי השגת שיתוף פעולה שכזה אינו מתיישב (בלשון המעטה) עם פעולה בדרך של "אולטימטום" או נסיון להכתיב לצד שכנגד ויתורים גורפים בהתראה קצרה.

בנסיבות המקרה, לא מצאתי מקום ליתן צו להוצאות.

המזכירות תודיע לצדדים על המצא ההחלטה לרשותם החל מהיום.

היום י"ז בתמוז, תשס"ו (13 ביולי 2006) בהעדר הצדדים.