חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק פשר 111/97

: | גרסת הדפסה
בש"א, פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
111-97,4343-07,4345-07
30.7.2007
בפני :
עזרא קמא

- נגד -
:
1. עמותת בית ומנוחה - עמותה לפתרון מצוקת הדיור (בפירוק)
2. הרב אריה דביר -מפרק העמותה

עו"ד חן לבנת
:
כונס הנכסים הרשמי
החלטה

1.                   לפני שתי בקשות אלה:

א.       פסיקת שכר (ביניים) של המפרק (בש"א 4345/07);

ב.        פסיקת שכר טרחתו של בא-כוח המפרק (יועצו במשפט) (בש"א  4343/07).

שכרו של המפרק (בש"א 4345/07)

2.                   ביום 2.2.2005, אישר בית המשפט הסדר נושים (סופי). המפרק נתמנה ביום 11.5.1999, ומאז הוא עוסק בבדיקת תביעות החוב, גיבוש ויישום ההסדר הזמני והצעת ההסדר הסופי ותהליך אישורו, טיפול בהצטרפות משתכנים להסדרים ורישום זכויותיהם. עד כה הוגשו למינהל מקרקעי ישראל הודעות על אכלוס 342 דירות שבנתה העמותה בפרויקט שבבית שמש.

3.                   המפרק מפרט בבקשה לשכר-ביניים, את התקבולים האלה:

א.       תקבולי מימוש מ-230 משתכנים, העומדים על כ-1,830,123 ש"ח - לקופת ההסדר;

ב.        סך - 145,524 ש"ח, שגבה המפרק ממשרד הבינוי והשיכון - בקופת הכנ"ר;

ג.         סך -  20,218 ש"ח - ריבית שנצברה בקופת הכנ"ר.

ד.        הסכום הכולל של התקבולים עומד על 2,353,900 ש"ח, נכון ליום הגשת הבקשה  (31.1.2007).

4.                   המפרק מבקש לקבל אישור לחלוקת דבידנד ראשון לנושים בסכום של 750,000 ש"ח.

5.                   המפרק מבקש לפסוק לו שכר-ביניים בסכום של 152,168 ש"ח, לפי תקנה 8 לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונס נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ,א -1981, בתוספת מע"מ, כאמור בתקנה 9 (ב) לתקנות האמורות.

המפרק טוען, כי אין הצדקה לדחות את מועד התשלום של שכרו, בשלב זה, מה גם שמרבית העבודה כבר נעשתה, וכבר חלפו כשש שנים וחצי מאז מינויו.

6.                   עוד מבקש המפרק, לאשר לו החזר הוצאות, שהוציא, לטענתו,מכיסו, בסכום של 20,000 ש"ח. בעניין זה טוען המפרק כי אין בידו רישום מדוייק של ההוצאות שהוציא, מה גם שהסכום שהוציא בפועל עולה על הסכום האמור.

שכר טרחתו של בא-כוח המפרק (בש"א 4343/07

7.                   נוכח מורכבות הפרויקט, ועל פי המלצת הכנ"ר, אישר הכונס הרשמי את העסקתו של עו"ד חן לבנת, להיות יועץ משפטי למפרק, ואת הסדר שכר טרחתו, על פי חשבון של שעות עבודה.

8.                   ביום 11.10.2000, אישר בית המשפט למפרק להעסיק את עו"ד לבנת לפי מכסת שעות ושכר שאושרו- 100$ לשעה בתוספת מע"מ (בש"א 4106/00 ובש"א 4107/00).

9.                   מדי פעם אישר בית המשפט את שכרו של היועץ המשפטי. בפעם האחרונה אישר בית המשפט, ביום 10.8.2002, שכר טרחה - עד ליום 11.6.2002 (בש"א 998/02).

10.               לטענת המפרק, המשיך היועץ המשפטי, בעזרת עורכי דין נוספים ומתמחים ממשרדו, לטפל בייעוץ שוטף למפרק, סיוע בבדיקת תביעות חוב, פיקוח ויישום ההסדר הזמני, הגשת ההסדר הסופי לבית המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>