פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
6694-03
31/01/2006
|
בפני השופט:
רחל גרינברג
|
| - נגד - |
התובע:
מדינת ישראל
עו"ד גב' מאיה בש - מתמחה
|
הנתבע:
כספי יורם - הובא בצו מעצר על ידי הליווי
|
| החלטה |
אני מחליטה לחדש את ההליכים בתיק.
בתיק זה ניתנה ההכרעת דין ביום 29.01.2004, הדיון נדחה במשך חודשים רבים כדי לאפשר לנאשם לפצות את המתלוננים כלפיהם ביצע את עבירות המרמה והנאשם לא עשה כך.
במאי 2005 נשמעו הטיעונים לעונש, התביעה עתרה לעונש מאסר ומאז ועד היום הנאשם נעלם. הנאשם נעצר על פי צו הבאה שניתן בתיק זה והובא היום לבימ"ש. באשר למינוי סניגור, בתיק זה נותר להשמיע את גזר הדין ועל כן אין מקום למינוי.
עו"ד יפעת כץ התייצבה בבוקר באולם וציינה בפני כי היא עסוקה בדיונים אחרים ולכן לא תהיה נוכחת בעת שימוע גזר הדין.
ניתנה היום ב' בשבט, תשס"ו (31 בינואר 2006) במעמד הצדדים.
גזר דין
הנאשם הורשע לפי הודאתו בעבירות כמפורט בהכרעת הדין מיום 29.01.2004. מדובר בשתי פרשיות שעניינן מרמה ועבירות נילוות שזו תמציתן:
אישום ראשון
ביום 06.08.98 קיבל הנאשם הלוואה בסך 2,500 ש"ח, מעו"ד אמנון עמיקם והתחייב להחזירה כעבור חודש. הנאשם הפקיד בחשבונו של המתלונן שיק על סך 8,000 ש"ח, שיק ללא כיסוי, וסיפר לו כי קיבל העברה בנקאית מפלוני וביקש מהמתלונן את ההפרש בסך 5,500 ש"ח.
המתלונן, קיבל אישור מהבנק על הפקדת השיק הנ"ל בחשבונו, ובהאמינו לסיפורו של הנאשם, נתן לו את ההפרש כפי שביקש. השיק לא כובד בהיות חשבונו של הנאשם מוגבל.
אישום שני
באוקטובר 98', בעת שהנאשם עבד אצל מר יחיאל הרצל, גנב ממנו 5 שיקים שהיו במשרדו של המתלונן ומילא בהם סכומי כסף המסתכמים ב- 149,100 ש"ח, כשהוא חותם עליהם באופן הנחזה כאילו נחתמו על ידי המתלונן. את השיקים המזויפים מסר לאחרים ככיסוי לחובותיו.
כתב האישום הוגש ביולי 03, הנאשם הורשע כאמור בינואר 04, ובאותה ישיבה הוצג הסדר טיעון לפיו הטיעונים לעונש ידחו למספר חודשים כדי לאפשר לנאשם להתחיל לשלם את הכספים נשוא כתב האישום, למתלוננים.
מאז ינואר 04 ועד 15.05.2005, נתנו לנאשם לבקשתו, דחיות חוזרות ונשנות לתשלום הכספים שקיבל במרמה או לפחות חלק מהם, אך בסופו של דבר הנאשם לא עמד בהתחייבויותיו.
דברי הנאשם, כפי שגולל באריכות במכתב שמסר לביהמ"ש, הוא נקלע בשנים שלפני ביצוע העבירות לקשיים כלכליים, לטענתו שלא באשמתו ועקב מעשי מרמה של שותפו לעסקים לו חתם ערבויות. הנאשם מפרט את הנסיבות שהביאוהו, לגירסתו, להסתבכות בעבירות נשוא כתב האישום, וגם כאן הוא תולה את עיקר האחריות, על כתפי אחרים. כמו כן טוען כי הסכומים שהוציא במרמה מהמתלונן באישום השני, קטנים בהרבה מאלה מהפורטים בכתב האישום.
הנאשם הודה בכתב האישום כלשונו, ולכן לא אוכל לקבל את הסתייגותו לגבי הסכומים שקיבל כפי שהעלה ממכתבו.
התביעה, בסופו של דבר, עותרת להטלת עונש מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס, בציינה לחומרה את העובדה שהנאשם רימה בסכומים גדולים את מעבידו וניצל את טוב ליבו ואמונו של המתלונן באישום הראשון. מעשיו של הנאשם נעשו במשך מספר חודשים, מאוגוסט ועד נובמבר 98'.
הנאשם הינו יליד 1950 וללא הרשעות קודמות.