החלטה בתיק ע 37/11

בלמ"ס

ערעור (מעצרים) 37/11

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

תא"ל דורון פיילס -המשנה לנשיא

בעניין:

טור' ו.ח. - המערער (ע"י ב"כ, רס"ן לימור טחנאי)

נ ג ד

התובע הצבאי הראשי -המשיב (ע"י ב"כ, סא"ל ארז חסון; רס"ן לירון אלוש)

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי מטכ"ל שניתנה בתיק מט/580/11 (סא"ל יפעת תומר ירושלמי - שופטת) בתאריך 11/5/2011. הערעור נדחה.

ה ח ל ט ה

1. ביום 11/5/2011 הוגש כנגד המערער, טור' ו.ח., כתב אישום שייחס לו היעדרות משירות מיום 30/10/2008 עד יום 5/5/2011, למשך 918 ימים. למעשה נטען כי המערער השתמט מחובת הגיוס לצה"ל במהלך התקופה האמורה. התביעה הצבאית ביקשה כי בית הדין קמא יורה לעצור את המערער עד תום ההליכים בעניינו ובית הדין הנכבד נעתר לבקשה זו. מכאן הערעור. להשתלשלות העניינים שקדמה להגשת כתב האישום והחלטת המעצר רלוונטיות לטיעוניו של המערער ועל כן נביאה, בתמצית.

השתלשלות האירועים

2. המערער נעצר ביום 5/5/2011 על-ידי המשטרה הצבאית. באמרה שנגבתה ממנו הוא הודה כי נעדר משירות בתקופה האמורה לעיל. למחרת, ביום 6/5/2011 הובא  המערער לבית הדין להארכת מעצרו. כבוד השופט סא"ל ווהבי דחה את בקשת התביעה להאריך את מעצרו של המערער, בשל היעדרו של התיק האישי, ושיחרר את המערער בתנאים מגבילים עד ליום 8/5/2011. התביעה לא ערערה על החלטה זו.

3. ביום 8/5/2011 התקיים דיון נוסף בעניינו של המערער. בשל העובדה שבמועד זה עדיין לא אותר תיקו האישי, האריך בית הדין קמא את התנאים המגבילים עד ליום 11/5/2011.

4. ביום 11/5/2011, ולאחר שאותר התיק האישי, הוגש כתב האישום והתבקש מעצרו הממשי של המערער והוא נעצר, כמפורט לעיל.

החלטת בית הדין קמא

5. בית הדין קמא בחן את התשתית הראייתית וקבע כי ישנן ראיות לכאורה להוכחת המיוחס למערער בכתב האישום. צוין כי ישנה תעודת עובד ציבור, חתומה על-ידי מי שהוסמך לכך, הקוראת למערער לשירות ליום 26/10/2008. קריאה זו נעשתה מכוח סעיף 12 לחוק שירות ביטחון, התשמ"ו-1986. בית הדין התרשם כי ישנן מספיק ראיות, ברמה המנהלית, שהצדיקו גיוס מכוח סעיף זה.