החלטה בתיק ע 28/09

ביום 8/3/2009 החליט כב' נשיא בית דין צפון, אל"ם ארז פורת, על הארכת מעצרו של המערער, רב"ט אלכסיי זייצב, עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין אישומים אשר נכללו בכתב אישום אשר הוגש נגדו בו ביום, ואשר כללו עברות של אי קיום הוראות המחייבות בצבא (שתיית אלכוהול בבסיס), שימוש ברכוש צבאי שלא למטרות הצבא (נטילת רכב מסוג "פורד סמי" ביחד עם חיילים אחרים והסעתו מהבסיס לכיוון ירושלים דרך מחסום חיזמה), נהיגה בשכרות, סיכון חיי אנשים במזיד בנתיב תחבורה (נהיגה בפראות ברכב שגרמה לבסוף להתהפכות ולתאונה), שיבוש מהלכי משפט, עדות שקר שלא בבית דין והדחה בחקירה.

הנשיא קמא הנכבד קבע כי קיימות ראיות לכאוריות לביצוע כל העברות הללו וכי מתקיימת בעניינו של המערער עילת מעצר צבאית ייחודית. באותה החלטה קבע כב' הנשיא שהתיק ייקבע לישיבת הקראה ביום 26/3/2009.

על החלטה זו ערער הסנגור המלומד, עו"ד גנות, וטען כי אין בנמצא עילת מעצר של מסוכנות המצדיקה הארכת המעצר, וכן כי הטענה שהמערער נהג בשכרות איננה מוכחת ולו לכאורה בחומר הראיות.

הסנגור המלומד השמיע טענותיו לפניי. במסגרתן הוא אף ציין כי בידיו יש תצהיר המלמד שהמערער שתה אלכוהול לאחר האירועים נשוא כתב האישום ולפני בדיקת השכרות, וכי לפיכך יוכל הוא להדוף את טענת התביעה כי המערער נהג בשכרות. עוד קבל הסנגור המלומד על כך שהמערער מצוי במעצר זמן ארוך גם ביחס לעונשים אשר הוטלו על נאשמים אחרים בפרשה זו (65-45 ימי מאסר).

עיינתי בחומר הראיות. בקווים כלליים מקובלת עליי עמדתו של הנשיא המלומד קמא שלפיה קיימות ראיות לכאורה להוכחת האשמות. כפי שציינתי בהחלטתי במסגרת ע"מ/108/08 התובע הצבאי הראשי נ' טור' ראובינוב (2008), מתקיימות במקרה מסוג זה עילות מעצר, הן עילת מסוכנות אישית הן עילה צבאית ייחודית. עם זאת, דעתי איננה נוחה מכך שהמעצר הוארך עד תום ההליכים המשפטיים, מה שאיננו מאפשר בקרה אפקטיבית על קצב משביע רצון של ניהול המשפט. אומר אף יותר מכך, המצב שבו אנו מצויים כעת, שבמסגרתו המערער יהיה עצור 42 ימים עד למועד שבו יוקרא כתב האישום, איננו משביע רצון.

בנסיבות אלו ובעקבות הערותיי בעניין זה באו הצדדים לכלל הסכמה שלפיה החלטת בית הדין בערכאה הראשונה תשונה (בין השאר על רקע העובדה שחלף זמן רב מאז שהיא ניתנה ועד היום) כך שהמעצר ייקצב עד יום 7/4/2009.

נשיא בית דין צפון מתבקש לעשות כל שנדרש על מנת שעד לאותו מועד יישמעו הראיות בתיק לגבי סעיף האישום אשר בביצועו כופר המערער (נהיגה בשכרות), ועל מנת שבמידת האפשר תינתן הכרעת דין עד למועד תום המעצר. מובן כי הפרקליטות תוכל לבקש להאריך את המעצר במידה שהדבר יידרש בנסיבות העניין.

ניתן היום, כ"ז באדר התשס"ט, 23 במארס 2009, בפומבי ובמעמד הצדדים.

חתימת המגיה: _________________                      העתק נאמן למקור
                                                                                             רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                       ק' בית הדין
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: