החלטה בתיק ע'מ 2758/12

העורר מרצה עונש מאסר ממושך. ב- 21/11/12 הועבר מתאו בכלא למתקן מעצר לשם חקירה. מאז הוארך מעצרו ארבע פעמים. לאחרונה האריך בית המשפט קמא את מעצרו ב- 8 ימים נוספים, הצפויים להסתיים ב- 24/12/12, לאחר שקבע כי קיימת תשתית ראייתית המצדיקה את המשך החקירה.

ההגנה הגישה ערר על החלטה זו. לטענת הסנגור המלומד, העורר נחקר בעניין הפיגוע שבגינו נשפט כבר. הוא אמנם נשאל על מעורב נוסף בפיגוע, אך לאחר שהשיב כי אינו יודע פרטים אודותיו, החקירה אינה מתקדמת, ואין סיבה להמשיך בה. גם אם יימצא צורך בהמשך החקירה, החוקרים יכולים לזמן את העורר לחקירה מן הכלא בכל עת, ואין צורך להחזיקו במתקן מעצר דווקא.

התובעת המלומדת ביקשה לדחות את הערר. לדבריה, החקירה אמנם מתמשכת, אך זאת לאור מאמציהם של החוקרים להגיע לחקר האמת, ולחשוף את פעילותו של כל מי שהיה מעורב בפיגוע. התובעת הפנתה למידע חסוי ולתוכנית החקירה המצויים בדוח השב"כ שהועבר לעיוני, וציינה כי הם מלמדים על הצורך בהמשך החקירה והמעצר.

כפי שציינתי בהחלטה קודמת, הפגיעה בחירותו של אסיר הנובעת מחקירתו בתנאי מעצר אינה חמורה כפגיעה בחירותו של אדם שהילך חופשי לפני מעצרו לחקירה. עם זאת, החקירה כרוכה בכל זאת בהרעה בתנאי כליאתו של הנחקר יחסית לתנאי החזקתו בכלא ה"רגיל", ובאי-נוחות רבה. לכן יש הצדקה לפקח גם על חקירתו של אסיר ולתחום אותה בזמן (ראה ע"מ 2556/12 מחמד אבו ורדה - טרם פורסם).

במקרה זה, יש לאזן בין שיקולים שונים וסותרים: מצד אחד, החקירה נוגעת לפיגוע ירי, שהוא מעשה חמור ביותר. מצד שני, העורר כבר נחקר ונשפט בגין פיגוע זה, ולכן החקירה לא נוגעת ישירות אליו ואל מידת אשמתו במעשה. מכאן, שלמרות חומרת המעשה הנחקר, ההצדקה להחזיק את העורר בתנאי מעצר לשם המשך החקירה - חלשה יותר; ועוד: מצד אחד, החקירה נדרשת כדי לנסות למצות את הדין עם אנשים נוספים שחשודים במעורבות במעשה, ועד כה חמקו מן הדין; מצד שני, לאור חלוף הזמן והעובדה שהעורר כבר סיים לא רק את חקירתו אלא גם את משפטו, קיים קושי רב להשיג מפיו מידע מפליל על חשוד נוסף, ויש לוודא שהחקירה אינה נמשכת לשווא מעבר לסביר. ולבסוף: כפי שצויין לעיל, מצד אחד, העורר מצוי במאסר והפגיעה בו אינה גדולה, ומצד שני עדיין יש לשים גבול גם לפגיעה בזכויותיו כאסיר.

לאחר שקראתי את המידע שנאסף בחקירה עד כה ובחנתי את פעולות החקירה שעדיין נדרשות, אני סבור כי לא נפל פגם בהחלטתו של בית המשפט קמא. הצורך בהחזקה בתנאי חקירה עדיין קיים, ותקופת המעצר שאושרה אינה חורגת מן הסביר.

יחד עם זאת, ראיתי לנכון לציין כי אם לא תהיה התקדמות ניכרת בחקירה בימים שנותרו, הרי עם תום תקופת המעצר הנוכחית ראוי שרשויות החקירה יסיימו את ההחזקה בתנאי מעצר, וישיבו לעורר את התנאים המקובלים לאסיר.

בכפוף להערה זו, הערר נדחה.

ניתנה היום, 18 בדצמבר 2012, ה' בטבת התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: