החלטה בתיק ע'מ 2699/12

העורר הינו אסיר שנשפט לתקופה מאסר בפועל של שמונה וחצי שנים בגין מעורבותו בביצוע פיגוע ירי נגד ג'יפ צבאי.

ביום 20.11.12, בעקבות התפתחות חקירתית, הובל העורר ממתקן המאסר למתקן חקירות והתחדשה חקירתו באשר לאותו פיגוע לגביו נשפט. החקירה התמקדה בפרטים נוספים הקשורים לפיגוע האמור, שלדעת גורמי החקירה לא התגלו ולא נמסרו קודם לכן. ביום 3.12.12 הוארך מעצרו של העורר ב-8 ימים, ומכאן הערר שלפניי.

סניגורו של העורר טען בפניי כי המדובר בחקירה המתייחסת לעבירות בגינן העורר כבר נשפט ועליהן הוא נותן את הדין. לטענתו, אין מקום לשוב ולחקור בסוגיה זו, שכבר מוצתה, ואין הצדקה לפגוע בזכויותיו של העורר כאסיר. הסניגור הדגיש כי העורר נשאל לגבי היכרותו עם אדם בשם אחמד עמר, והכחיש כל קשר אליו. לטענת העורר, אותו אדם נחקר אף הוא, וגם הוא מכחיש היכרות עם העורר. בנסיבות אלו, ולאחר 20 ימי חקירה, אין הצדקה להמשיך בה ויש להפסיקה.

התביעה השיבה מנגד כי העורר הינו אסיר, ועל כן אין המדובר במי שחירותו נפגעת פגיעה קשה, ומן הראוי לאפשר לגורמי החקירה להגיע לחקר האמת בפרשייה זו.

עיינתי בדו"ח המידע החסוי ובמידע שהצטבר עד כה. המדובר בחקירה שמטרתה גילוי פרטים נוספים בנוגע לפיגוע לגביו העורר כבר נשפט. כבר עתה יש לומר כי מצאתי הצדקה לקיומה של החקירה. אין המדובר בניסיון להשיג פרטים טפלים, אלא בפרטים חשובים משמעותיים הנוגעים לביטחון האזור. בנסיבות אלה, והגם שהעורר כבר נשפט על חלקו בביצוע הפיגוע, אין מניעה מקיומה של חקירה זו וקיימות הצדקות ממשיות לפתיחתה.

יחד עם זאת, גם כאשר מדובר באסיר, יש לבדוק אם תכנית החקירה וצרכי החקירה מצדיקים את התמשכותה תקופה המגיעה כדי שלושה שבועות, ועד מתי ראוי להמשיכה.

לאחר שבחנתי את תכנית החקירה, ואת ההתפתחויות בחקירה, ובכלל זה התפתחויות מהימים האחרונים, הגעתי לכלל מסקנה כי לעת הזו, אין מקום להתערב בהחלטה המאפשרת את המשך החקירה.

אשר על כן הערר נדחה.

ניתנה היום, 6 בדצמבר 2012, כ"ב בכסלו התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: