- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע'מ 2630/12
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2630-12
18.11.2012 |
|
בפני : סא"ל רונן עצמון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אימן אמין אחמד נאצר עו"ד מחמוד חסאן |
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש ערן לוי |
| החלטה | |
העורר פנה בפעם הרביעית בערר לבית המשפט הצבאי לערעורים, בבקשה להפוך את החלטת בית המשפט הצבאי ביהודה, ולשחררו ממעצר. העורר נחקר בשב"כ ובמשטרה מאז 15/10/12 בחשד כי היה מעורב בפעילות נגד ביטחון האזור, מטעם ארגון החזית העממית. העורר מכחיש בתוקף את מעורבותו בפעילות אסורה, ומתייחס בביטול להפללתו באמרות של נחקרים אחרים בפרשה.
בערר שנדון היום טען הסנגור, כי ניכר לעין כל שהחקירה מוצתה. העורר לא נחקר מאז יום א' שעבר, והחשדות נגדו, כאילו קשר קשר לביצוע פעילות אסורה, לא הוכחו בראיות מוצקות כלשהן. איש מן הנחקרים בפרשה לא הזכיר את העורר כשותף לפעילות מסוכנת, ועל כן אין עילה להמשיך בחקירה. גם הרצון לסיים את החקירה, לסכם את התיק ולהעבירו לעיון התביעה, אינו עילה להארכת המעצר בימים כה רבים.
מנגד טען התובע, כי החקירה עומדת להסתיים, וכי לא תתבקש הארכת המעצר פעם נוספת. עדיין נדרשים החוקרים לבצע פעולות שונות המפורטות בדוח חסוי שהכינו החוקרים. בנוסף לעיון בדוח שהוגש בדיון, שאלתי את התובע מספר שאלות בנוגע לפעולות שעדיין נדרשות.
נחה דעתי, כי החקירה התנהלה עד כה בשקידה ראויה ותוך ניצול סביר של ימי המעצר שאישרו בתי המשפט. עוד נוכחתי לדעת, כי כב' השופט שמולביץ שדן בהארכות המעצר האחרונות בבית המשפט קמא עשה מלאכתו היטב, בחן את חומר החקירה העדכני, שקל ואיזן נכונה בין זכויותיו של העורר והצורך בפיקוח על רשויות החקירה, לבין הצורך להגן על הציבור מפני פעולות טרור, ולאפשר את השלמת החקירה כראוי, כדי לבסס או להזים את החשדות נגד העורר.
שוכנעתי גם כי הייתה הצדקה להארכת המעצר האחרונה, גם אם העורר עצמו לא נחקר לאחרונה, וכי נדרשים עוד ימי מעצר אחדים לשם השלמת החקירה. תקופת המעצר שאישר כב' השופט שמולביץ סבירה, ולא ראיתי לנכון להתערב בהחלטתו.
לפיכך, אני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 18 בנובמבר 2012, ד' בכסלו התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
