חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע'מ 2565/12

: | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
2565-12
7.11.2012
בפני :
סא"ל צבי לקח

- נגד -
:
רשאד מוחמד יוסף נצר
עו"ד פראס סבאח 		:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן רועי בן ארי
החלטה

העורר נעצר ביום 15.10.12, ונחקר מאז בידי שירות הביטחון הכללי, בגין חשדות הקשורים לפעילות במסגרת ארגון החזית העממית. ביום 5.11.12 הוארך מעצרו של העורר עד ליום 12.11.12, ומכאן הערר שלפניי.

סניגורו של העורר טען כי העורר עצור כבר זמן ממושך, ואף שנחקר באינטנסיביות, לא טרחו רשויות החקירה לגבות ממנו אמרה משטרתית. הסניגור ציין כי העורר עומת עם אחר שנטען כי הפלילו, אולם תגובתו הייתה הכחשה של החשדות המיוחסים לו. הסניגור הוסיף כי חלק ממעורבים אחרים בפרשייה זו כבר סיימו את חקירתם, ואין הצדקה להמשיך ולהותיר את העורר במעצר לצרכי חקירה. הסניגור הדגיש כי על פי החלטת בית משפט קמא פעולות החקירות שהתבקשו בהארכת המעצר הקודמת בוצעו כולן, ועל כן לא ברור מדוע יש להמשיך ולחקור את העורר. נטען כי לפיכך, יש לשחרר את העורר או לכל הפחות להורות על סיומה של החקירה והעברת התיק לתביעה לצורך בחינת הגשת כתב אישום.

התביעה הצבאית השיבה כי תקופת המעצר הנוספת נועדה לערוך בירורים נוספים, וגם אם מעורבים אחרים בפרשייה סיימו את חקירתם, אין זה בהכרח נכון לגבי העורר או אחרים שעדיין יש צורך לחקור אותם. התביעה הוסיפה כי רשויות החקירה מחליטות מתי מגיעה העת לגבות אמרה משטרתית ובכל מקרה החקירות מתועדות בזכ"דים כך שניתן להבין היטב מה מתחולל בחקירה ומה גרסת העורר.

יש לומר כי לאחר הדיון ערכה התביעה בירור עם גורמי החקירה, שמסרו כי תגבה אמרה משטרתית מהעורר בימים הקרובים.

עיון בדו"ח החסוי מלמד כי העורר נחשד בפעילות חמורה במסגרת ארגון החזית העממית. החשד מצריך בירור, ושוכנעתי מהדו"ח החסוי כי טרם מוצתה החקירה. נדרשות עדיין פעולות חקירה נוספות, והתקופה שנקבעה להמשך המעצר הינה סבירה בהתחשב בתכנית החקירה.

מאחר וחלפה תקופה של כשלושה שבועות מאז נעצר העורר ועד היום, ומבלי שנגבתה אמרה משטרתית, דומני כי טוב עשו גורמי החקירה כאשר הודיעו באמצעות התביעה כי אמרה כזו תגבה בימים הקרובים. אף אם יש גמישות מסויימת באשר למועד גביית האמרה המשטרתית, אין המדובר בשיקול דעת בלתי מוגבל, ומן הראוי להזכיר לגורמי החקירה כי אמרה משטרתית לא נועדה אך ורק לשם גביית הודאות, אלא לשם גבייה ותיעוד של גרסת החשוד, בין אם היא גרסה מפלילה ובין אם יש בה הכחשה של החשדות.

לפיכך, הערר נדחה.

עד מועד הדיון הבא תגבה אמרה משטרתית מהעורר.

ניתנה היום, 7 בנובמבר 2012, כ"ב בחשוון התשע"ג, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.

שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>