חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 5601/05

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב
5601-05,4284-05
12.1.2006
בפני :
ד. קרת-מאיר

- נגד -
:
גורה מוטי
 :
בנק לאומי לישראל בע"מ
החלטה

1.        מהות הבקשה:

כנגד המבקש, מר מוטי גורה (להלן: " המבקש"), הוצאה התראת פשיטת רגל ביום 14.2.05 על ידי בנק לאומי לישראל בע"מ (להלן: " הבנק").

התראת פשיטת הרגל הוצאה על יסוד פסק דין שניתן כנגד המבקש ביום 15.6.2000 בת.א. 699/95 בבית המשפט המחוזי בת"א,בגין ערבותו של המבקש לחובותיה של חברת אדאקום טכנולוגיות בע"מ (להלן : " אדאקום").

כמו כן, צויינו במסגרת הבקשה להתראת פשיטת הרגל חובות של המשיב בגין הוצאות אשר נפסקו נגדו בהליכים שונים.

המבקש הגיש התנגדות להתראת פשיטת הרגל אשר נתמכה בתצהיר מטעמו.

העובדות הרלוונטיות העולות מהבקשה, מתגובת הבנק ומהמסמכים אשר צורפו הן כלהלן:

המבקש היה ערב לחובותיה של אדאקום כלפי הבנק.

ביום 27.4.1995 הגיש הבנק בבית המשפט המחוזי בתל אביב, כתב תביעה בסדר דין מקוצר כנגד המבקש בגין ערבות זו בת.א. 699/95. 

סכום התביעה עמד על סך בשקלים השווה ל- 750,000$ בצירוף ריבית ביום הגשת התביעה. התביעה צורפה כנספח א' 5 להתראת פשיטת הרגל.

במסגרת התביעה הגיש הבנק בקשות למתן צווי עיקול זמניים על נכסים שונים של המבקש.

במסגרת צווי עיקול שניתנו בימים 2.5.1995, 22.11.1995 ו - 1.1.1996 הורה בית המשפט על הטלתם של עיקולים עד לסכום של 2,300,000 ש"ח,  כאשר הסכום צמוד למדד הידוע במועד מתן צו העיקול. צויי העיקול צורפו כנספח ב' להתנגדות.

העיקול הוטל, בין היתר, על מחצית מזכויות החכירה בבית מגוריו של המבקש בסביון (להלן: " בית המגורים"), זכויותיו של המבקש במניות ויקון טלקומוניקציה בע"מ (להלן: " ויקון") וזכויותיו של המבקש במניות מרתון קרן הון לפיתוח בע"מ,  (להלן: " מרתון").

בהמשך הומר העיקול על מניות מרתון בעיקול על תמורת מכירת המניות שהופקדה בפיקדון (להלן : " הפקדון").

ביום 14.6.1995, כחודש וחצי לאחר הגשתה של התביעה, הגיש הבנק בקשה למתן צו כינוס על נכסיו של המבקש בין היתר בטענה כי המבקש העביר העברת מרמה את זכויותיו בבית מגורים לגב' ויקי גורה, אישתו של המבקש.

הבקשה צורפה כנספח ד' לתגובת הבנק.

בעקבות ערבותו של המבקש לאדאקום, הוגשה תביעה כנגד המבקש אף על ידי בנק הפועלים בת.א. 1422/95, וכן הוגשה על ידי בנק הפועלים בקשה דומה למתן צו כינוס בגין אותה עילה.

להלן יכונו בנק לאומי ובנק הפועלים ביחד: " הבנקים".  

בקשות הבנקים למתן צו כינוס, הגיעו לסיום בהודעה ובקשה לאישור הסדר פשרה, נספח ו' לתגובת הבנק (להלן: " הסכם הפשרה").

להסכם הפשרה ניתן תוקף של החלטה ביום 4.2.1997.ביום 22.6.1997 נדחו בקשות הבנקים לצו כינוס לאחר ביצוע ההוראות שנקבעו במסגרת הסכם הפשרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>