החלטה בתיק בשא 5233/06

המבקש הגיש בקשה למתן צו כינוס נכסים ביום 18.4.05.

המשיב טוען כי המבקש נדרש להשלים פרטים ומסמכים ביום 5.6.05 ובהעדר כל תגובה של המבקש נשלחה תזכורת ביום 24.8.05.

ביום 10.10.05 משהמציא המבקש חלק מן המסמכים והאסמכתאות שנדרשו, מסר המשיב למבקש אישור לפתיחת תיק במזכירות בית המשפט ובו ביום נפתח תיק פש"ר 1974/05.

ביום 6.11.05 הודיע המשיב למבקש כי בהתאם לתקנה 8 לתקנות פשיטת הרגל, כי עד שלא יומצאו מכלול המסמכים והאסמכתאות שנדרשו, יעמוד המשיב על התנגדותו למתן צו הכינוס.

המשיב מציין בנוסף כי למעט המצאת מסמכים חלקיים, התייצב המבקש במשרדי המשיב ופנה לעובדים בדרך של צעקות, גידופים, קללות ואיומים, משלוח מכתבי תלונה לכונס הנכסים הרשמי, מר שלמה שחר ולנציב תלונות הצבור.

המשיב טוען כי המבקש ממשיך להמנע ממתן מידע בסיסי מגובה באסמכתאות ולכן אינו עומד בתנאי הסף למתן צו כינוס בענינו.

כדוגמא - מביא המשיב את "טופס 4" בו אין ציון של המבקש האם נערכו לו חקירות יכולת והאם הושתו נגדו צוי תשלומים בהוצאה לפועל , אולם הכנ"ר למד מחומר אחר שהומצא כי נערכו למבקש חקירות יכולת בכל 70 התיקים המתנהלים נגדו וכי הושתו עליו תשלומים, לרבות בתיק האיחוד שנפתח.

ב"טופס 5" הותיר המבקש את מרבית החלקים ריקים ולא דיווח בחלק הדן בנכסי דלא ניידא שהועברו לאחרים דבר קיומה של דירת מגורים אשר מומשה בשנת 2001 ושל חנות בדמי מפתח אשר נמכרה בשנת 1999 וכל אלה התגלו מאוחר יותר .

המשיב טוען כי למרות שהמבקש הצהיר על חובות בסכום של כ- 5,000,000 ש"ח לעשרות נושים, לא צרף תצהיר מפורט המבהיר את מקורו ומועד היווצרותו של כל חוב וחוב ולא ברור מה נעשה בכספי מכירת החנות בסך 90,000 $ ואין גיבוי לגרסה זו של המבקש בכל מסמך בכתב .

לאור התנהלותו של המבקש, בהחלטה מיום 28.3.06 המליץ בית המשפט שהחייב יקבל יעוץ משפטי ולא ינהל התיק לבדו .

בישיבת בית המשפט נחקר המבקש אודות תצהירו .

לדבריו, נערכו לו שתי חקירות יכולת בלשכת ההוצאה לפועל ברמלה ואת הבקשה לכינוס נכסים ערך עבורו שלמה כץ ואין לו קשר עמו באשר אין לו כסף לעורכי דין ועו"ד לוי המייצג אותו במועד עדוו עושה זאת כתרומה .

נציג הכנ"ר הפנה בחקירתו את המבקש לסעיפים 4 ו- 5 בטופס 4 , שם הצהיר המבקש כי לא נערכו לו חקירות יכולת ולא נקבע צו לתשלומים.

באשר למכירת החנות, זו נמכרה לפני 7 שנים ואין לו את החוזה ולכן מסר את הטלפון של בעל הבית כדי שיוכלו לקבל ממנו עותק של ההסכם.

לגבי דירתו, ברח' אלטרמן, זו נמכרה על ידי כונס נכסים , חלק מהכסף הועבר לנושה בנק מזרחי וחלק לקופת הכונס . מדירה זו עבר בשכירות לדירה ברח' החליל למשך שנה וחצי ומשם פונה בשל אי תלום שכר דירה לדירה ברח' הנגיד שם התגורר במשך שנתיים.

למבקש עצמו אין כתובת קבועה והוא עובר מחבר לחבר, לעיתים ישן בבית עלמין וחיי מהבטחת הכנסה של 1,250 ש"ח לחודש .

לדבריו, לא קרא את המסמכים עליהם החתים אותו עורך הדין ועורך הדין הוא שמילא את הפרטים בכל הטפסים.

חלק מהחובות שצבר היו בשל שיקים טובה שהחליף עם כמה מהספקים לעסקי הסיטונאות האופנה שניהל במשך 30 שנה ברח' יפו-תל אביב.

לדבריו, הוא הצליח להוריד את החוב לבנק הבינלאומי שהיה בסך 3.5 מיליון ש"ח לכדי מיליון ש"ח.