- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בשא 2705/06
|
בש"א בית המשפט המחוזי נצרת |
2705-06
20.4.2007 |
|
בפני : שאהר אטרש |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: איטונג בע"מ חפ 511212615 עו"ד נשר נפתלי |
: חג' יחיא (חמדאן) נזיה בן חוסיין ת.ז. 050822287 עו"ד וליד ח'ליליה |
| החלטה | |
1. בפסק הדין מיום 8.6.06, אישרתי את ההסדר לתשלום חובו של החייב למבקשת (הס/1) ונתתי לו תוקף של פסק דין.
2. ביום 4.9.06 הגישה המבקשת בקשה למתן צו כינוס, בה נטען, כי החייב הפר את הסדר התשלומים שעה שאחר בתשלום הראשון ולאחריו חדל מלשלם את התשלומים השוטפים.
3. בתגובתו טען החייב, כי הוא עומד בהסדר אליו הגיעו הצדדים ומשלם את התשלומים החודשיים במועד, למעט מקרים בודדים כאשר היו מצבים שלא היו בשליטתו בעקבות המצב הקשה במשק.
4. לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים בישיבה מיום 8.1.07, המלצתי לשניהם לנהל משא ומתן במטרה להביא לסיום הסכסוך בצורה מוסכמת; דא עקא, בהודעתו מיום 24.1.07 הודיע ב"כ החייב, כי הוא חולק על סכום החוב המגיע למבקשת ומשכך הוא מבקש להורות על תיקון ההודעה על הסדר התשלומים (הס/1). מנגד, הודיע ב"כ המבקשות ביום ,30.1.07 כי לא שולם דבר על ידי החייב ולא נוהל משא ומתן.
5. לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה ובנימוקי התגובה ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים, באתי לכלל מסקנה, כי דין הבקשה להתקבל. אין חולק, כי החייב לא עמד בהסדר תשלומים ונכון למועד הדיון ביום 8.1.07 הוא פיגר בתשלום סך 20,000 ש"ח, אף לטענתו שלו.
על פי הוראות סעיף 16 להסדר, יש במחדלו של החייב כדי להוות הפרה יסודית להסדר וכדי להוות מעשה פשיטת רגל המזכה את המבקשת לעתור ולבקש צו כינוס נכסים כנגד החייב.
6. אין בידי לקבל את טענותיו של ב"כ החייב בתגובתו מיום 24.1.07; באשר לשיעור החוב- פתוחה הדרך בפני החייב לפנות ללשכת ההוצל"פ בהליך רלוונטי לבירור שיעורו המדויק של החוב; באשר לטענת ההטעיה - פתוחה הדרך בפני החייב להגשת הליך נפרד שיכריז על ביטולו של ההסדר.
7. לאור האמור, אני מחליט כדלקמן:
(א) ליתן צו כינוס לנכסי החייב;
(ב) למנות את הכונס הרשמי ככונס לנכסי החייב;
(ג) לאסור את יציאת החייב מן הארץ. החייב יפקיד את דרכונו בידי הכונס הרשמי; על משטרת ישראל לעכב את יציאת החייב עד לקבלת הודעה מבית המשפט בדבר ביטול צו עיכוב היציאה;
(ד) על החייב לבצע את הפעולות הבאות:
(1) להתייצב בפני הכונס הרשמי במשרדו בכל עת שידרש לכך, לצורך חקירה;
(2) לשלם לכונס הרשמי לטובת נושיו תשלום עיתי בסך 5,000 ש"ח לחודש, החל מיום 1.5.07, ומידי כל ראשון לחודש שלאחר מכן.
(3) להגיש לכונס הרשמי תוך שבעה ימים מהיום דו"ח על מצב עסקיו בשלושה עותקים; אלא אם כן הכונס הרשמי יפטור אותו מחובה זו;
(4) להגיש לכונס הרשמי דו"ח דו-חודשי על הכנסותיו והוצאותיו על פי הטפסים שיימסרו לו על ידי הכונס הרשמי ובמועדים שייקבעו על ידי הכונס הרשמי;
(5) כן, אני מורה כי ינתן צו עיכוב הליכים כנגד החייב כאמור בסעיפים 20(א) ו- 22(א) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש), התש"ם-1980.
(ה) אני מטיל על החייב את ההגבלות לפי סעיף 42א' לפקודה.
(ו) המועד לדיון בבקשת פשיטת הרגל נקבע בזה ליום 7.1.08 שעה 10:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
