חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 2515/06

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי נצרת
2515-06
13.9.2006
בפני :
גבריאלה (דה-ליאו) לוי

- נגד -
:
1. מנע יפה
2. מנע שגיא

עו"ד זנטי מאיר ואח' 		:
1. תקוה זוסמן
2. עוזי זוסמן

עו"ד יעקב רוזנשיין
החלטה

בפני מונחות שתי בקשות, שהוגשו במסגרת בקשה זו; האחת להארכת מועד להגשת בקשה לתיקון טעות בפסק דין לפי ס' 81 לחוק בתי המשפט, והשניה בקשה לתיקון טעות בפסק דין או פגם בהליך, לפי תק' 524 לתקנות סדר הדין האזרחי.

המבקשים עותרים לכך שבמקום שמותיהם שננקבו כמשיבים בפסה"ד שניתן בתיק זה, יכתב "עזבון המנוח אבי מנע (ז"ל)".

ביום 22/12/05 ניתן על ידי פסק דין בו אשרתי פסק בורר שניתן בבוררות שהתקיימה בין המנוח אבי מנע ז"ל ובין תקווה זוסמן ועוזי זוסמן;

הבקשה לאישור פסק הבורר הוגשה בשנת 2003 ע"י המבקשים תקווה ועוזי זוסמן כנגד המנוח אבי מנע ז"ל.

בפסק הדין המבקשים הינם:

"1. זוסמן תקווה 2. זוסמן עוזי

והמשיבים הינם:

1. מנע טוייטו יפה 2. מנע שגיא - קטין".

ביום 7/5/06 , כחמישה חודשים לאחר מתן פסק הדין הוגשה בקשה שהוכתרה בכותרת " בקשה דחופה להבהרת פסק דין ( בש"א 1958/06), כאשר המבקשים בה הינם מנע יפה ומנע שגיא.

בבקשה גולל ב"כ המבקשים את שארע לאחר מתן פסק הדין, וביקש כי בית המשפט יבהיר שהצד הנכון לפסה"ד הינו  עזבון המנוח אבי מנע ז"ל, ולא המבקשים.

לאחר קבלת תגובה מהצד שכנגד נתנה על ידי החלטה ביום 25/5/06, בה קבעתי כי אין מדובר בטענה להבהרת פסק הדין.

ביום 28/5/06 הוגשה בקשה שהוכתרה בכותרת " בקשה דחופה לתיקון טעות קולמוס בפסה"ד" כאשר בקשה זו שוב ביקשו המבקשים לשנות את שמות המשיבים בפסה"ד, כך שבמקום המשיבים יכתב " עזבון המנוח אבי מנע ז"ל" (בשא 2116/06).

לבקשה זו הוגשה תגובה.

ביום 11/6/06 נתנה על ידי החלטה לפיה לא ניתן להדרש לבקשה מחמת שאינה עומדת בדרישות הדין.

בהמשך לכך הוגשה ביום 19/7/06 , בקשה מטעם המבקשים להארכת מועד להגשת בקשה לתיקון טעות, יחד עם הבקשה לתיקון הטעות, הן הבקשות העומדות עתה בפני.

לכאורה אומנם יש להדרש ראשית לבקשה להארכת מועד, אולם עניינה של הבקשה לתיקון הטעות כרוך אף בבקשה להארכת המועד, וע"כ אתייחס לעובדות העומדות בבסיס שתי הבקשות:

תחילתם של ההליכים כאמור בבקשה לאישור פסק בורר שהגישו תקווה זוסמן ועוזי זוסמן נגד המנוח אבי מנע ז"ל.

אבי מנע מצידו הגיש בקשה בה טען כי אין מדובר כלל בפסק בורר, וע"כ לא ניתן כלל לאשרו.

בעת היות ההליכים תלויים ועומדים נפטר למרבה הצער מר אבי מנע ז"ל.

ביום 8/3/05 הגישו המבקשים בקשה לבית המשפט שנשאה כותרת כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>