החלטה בתיק בשא 1870/06 - פסקדין
|
בש"א בית משפט השלום באר שבע |
1870-06
7.5.2006 |
|
בפני : הרשמת עירית קויפמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. בניטה אושרת 2. בניטה שלמה 3. בניטה מוט 4. בניטה פיבי עו"ד בניטה אושרת |
: בנק הפועלים בע"מ עו"ד א. כהן ואח' |
| החלטה | |
1. בפני בקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב תביעה על סך של 240,100 ש"ח
שהגיש המשיב כנגד המבקשים בגין חוב.
2. טענות המבקשים בבקשתם הן בתמצית כדלקמן:
א. לא מדובר בתביעה על סכום קצוב שכן לענין ריבית הפיגורים, העיון בנספח ב'
אינו מלמד כי ריבית הפיגורים תתרבה על חובה של הנתבעת כל 3 חודשים ולא
ברור כיצד חישב התובע את סכום החוב.
כמו כן לא צירף התובע לתביעתו אישור בענין גובה ריבית הפיגורים. לכן לא
ברור כיצד הגיע התובע לסכום החוב בגין ההלוואה בסך של 231,870 ש"ח.
עוד נטען כי התובע נמנע מלפרט מה היה הפיגור של הנתבעת 1 בגין תשלום
ההלוואה.
בנוסף נטען כי נספח ב' לתביעה אינו יכול לשמש כראיה לגובה ריבית הפיגורים
לענין כל החשבונות וכי הוא כוללני ואינו פרטי.
ב. התובע לא צירף ראשית ראיה בכתב לגבי כל חשבון וחשבון בנפרד.
3. טענות המשיב בתגובתו הן בתמצית כדלקמן:
א. מתקיימים כל היסודות הנדרשים על מנת שהתביעה תוגש בהליך של סדר דין
מקוצר שכן סכום החוב הינו סכום קצוב, ומכח הסכמי תנאי הניהול החתומים
ע"י המבקשים.
ב. בהסכם תנאי ניהול עליו חתומים המבקשים אישרו המבקשים כי הם מתחייבים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|