החלטה בתיק בשא 18630/05

זוהי בקשה לביטול עיקולים שהוטלו על רכוש המבקשים להבטחת תביעה בסך כ - 375,000 ש"ח נכון ליום הגשתה - 18.9.05.

צוי העיקול ניתנו להבטחת סך 250,000 ש"ח בלבד, בהסתמך על תצהירו של המשיב 1 (שייקרא להלן: "המשיב") ושל חוקר פרטי בשם יצחק מזרחי.

בתצהיר התומך בבקשת העיקול מטעמו של המשיב 1 נגול תרגיל "עוקץ" (בלשונו של המשיב), שנעשה למשיבים, בן ואמו, וחברה בשליטתו של הבן, ע"י המבקשים, בני - זוג נשואים.

בתצהיר מתוארת מסכת פעולות שבוצעו ע"י המבקשים ואשר הביאו לגזילת כספיהם ורכושם של כל שלושת המשיבים ע"י המבקשים, אשר לא בחלו, לדברי המשיבים, בשום אמצעי כדי לפגוע ברכושם של המשיבים, וגם בנפשם.

תקצר היריעה מלתאר את השתלשלות העניינים הקשה, אשר מתוארת בפירוט רב ע"י המשיב, ובין היתר: שימוש בכספיו לצרכי חתונת המבקשים, פתיחת חברה (המשיבה 3) בשיתוף עם המבקש תוך הקצאת 50% ממניות החברה למבקש, אשר השתמש בה לצרכיו ולבסוף רוקן אותה מנכסיה, הפעלת לחץ ואיומים מצד המבקש ואשת המשיב (גיסתו של המבקש) להעברת תכולת משרדו של המשיב מארה"ב לישראל והשארתה בדירת המשיבה 2 בה התגורר המשיב 1 עם אשתו - אחותה של המבקשת 2 וגיסתו של המבקש 1, אשר נישאה לו במהלך חידוש קשרי ידידותו עם המבקש 1 (שייקרא להלן: "המבקש").

בדיעבד התברר כי אחותה של המבקשת 2 היתה ועודנה נשואה לתושב ארה"ב, והמבקשים, במירמה שכוונה כלפי המשיב, שידכו בין בני הזוג, כאשר אשת המשיב עושה יד אחת עם אחותה וגיסה - המבקשים, לרוקן את המשיבים מנכסיהם.

המשיב מתאר כיצד במשך כל תקופת פעילותה של החברה (בחודשים ינואר - אפריל 2005), הוא לבדו השקיע כספים בחברה, בעוד המבקש עשה בהם שימוש לצרכיו האישיים ולרווחיו הפרטיים.

כל כספו של המשיב ירד לטמיון לאחר שהמבקש עשה בכספים כבתוך שלו והסתיר מעיני המשיב את פעילותו.

ביום 13.4.05 ניסה המבקש להחתים את המשיב על "חוזה רוחני" הזוי ושידל את אשת המשיב ללחוץ על בעלה שיחתום עליו, חוזה הכולל אמירות מוזרות הנוגעות ל"תיקשור", "אישיות", ו"יקום".

במסגרת הסכם זה, שהמשיב סרב כאמור לחתום עליו, נכתב כי יהיה על המשיב להמשיך ולשלם את הוצאות החברה, וכי המשיב אחראי לעתידו וכלכלתו "הפיזית" של המבקש.

המבקש דרש מן המשיב שלא להתערב בעיסקי החברה ובפעילותו הפרטית של המבקש; הוא העסיק אדם בשם שלומי חזן שנתן מגוון שירותים למבקש בניגוד לטובת החברה מבלי לדווח לרשויות המס; המבקש נהג להרכיב ולפרק מכוניות בעסק - ללא רישיון תוך החלפת לוחיות רישוי בין מכוניות שונות, ועוד כהנה וכהנה.

בסעיף 29 לתצהיר התומך בבקשה להטלת העיקולים מונה המשיב את הסכומים הנתבעים מן המבקשים והכוללים בין היתר:כספי המשיב ששולמו לצרכיהם האישיים של המבקשים, כספי המשיב ששולמו לטובת פעילותה של החברה, דמי שכירות בגין השכרת נכסים, וסכומים שהוצאו בקשר לשכירות זו לרבות תשלומי ארנונה, ופיצויים על כל הנזקים שנגרמו למשיבים בגין מעשי המבקשים.

ציוד רב של החברה הועלם ע"י המבקש, ולאור מעשיו, לא הניבה החברה הכנסה כלשהי אלא צברה חובות לנושים שונים.

המשיב מתאר בתצהירו כיצד נטלו המבקשים את רכושם וכספם שלו ושל אמו, המשיבה 2, תוך הפעלת לחצים כבדים, איומים ואולטימטומים בלתי פוסקים מצד המבקש וגיסתו - אשת המשיב, - אחותה של המבקשת 2.

במסגרת לחצים אלה, עזבה אשת המשיב את הבית, הצליחה להוציא צו הרחקה נגד המשיב, וסרבה לאפשר לו לפנות את חפציו ואת רכוש אמו מדירת המשיבה 2, בשד' המגינים 33, דירה 45, חיפה.

לכשהצליח המשיב סוף סוף להיכנס לדירת אמו, התברר לו כי רכוש וחפצים רבים שהיו שיייכים לו ולאמו, נלקחו מן הדירה. לענין זה הוגש תצהירו של חוקר פרטי המתאר כי "מלבד מספר זעום של קופסאות, נותרה הדירה ריקה". התברר כי המבקשים העבירו את תכולת הדירה במלואה למקום אחר, והמשיב הצליח לאתר את המקום ולהבחין במרתף הבית בחלק ניכר מן הרכוש שנלקח מדירת אמו.

מצהיר זה לא נחקר על תצהירו.

בנוסף לכך מפרט המשיב את הנזקים שנגרמו לו ולאמו כתוצאה מפעולות המבקשים: ציוד רב ערך, רפואי ובכלל, שנלקח ואשר שימש את המשיבה 2, קשישה חולנית; ציוד משרדי יקר ערך שנלקח מן הדירה ומן המחסן בטירת הכרמל, וכן נזקים שאינם ממוניים בגין לשון הרע ופגיעה בפרטיותם של המשיבים.

מן הראוי לציין כי טענותיו של המשיב מגובות במספר רב של מסמכים: העתקי קבלות וחשבוניות בגין תשלומים ששילם, מסמכי ביטוח ואישורי אגף המכס המעידים על רכושו של המשיב שהגיע מארה"ב והועבר לדירה אמו בשד' המגינים, ולנכס בטירת הכרמל, משם נבזז ע"י המבקשים; הוראות הפקדת שיקים לחשבון החברה שנעשו כולם מכספו הפרטי של המשיב, העתקי חשבוניות בגין חומרי גלם שנקנו מכספו הפרטי של המשיב לצרכי החברה, ואשר המבקש עשה בהם שימוש לצרכיו הפרטיים; ההסכם ההזוי שהמשיב נדרש לחתום עליו ולא חתם; החוזה העוסק ב"הטפות" ערטילאיות; העתקי תמונות המנציחות פעילות פלילית בנכס החברה בטירת הכרמל; מסמך בכתב ידו של המבקש המפרט חלק מהחפצים שנלקחו מדירת המשיבה 2, וכן תמונות המנציחות את מצבה העגום של דירת האם  לאחר שרוקנה מתכולתה; ועוד כהנה וכהנה מסמכים, אישורים, ואסמכתאות, התומכים רובם ככולם בטענות המשיבים לכל אורך הדרך.