החלטה בתיק בשא 173530/04 - פסקדין

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
173530-04
16.3.2005
בפני :
תמיר מיכאל

- נגד -
:
סטאר ליין 2000 יבוא ושווק בע"מ
עו"ד ליפשיץ
:
סטואה קונספט קלאב
עו"ד שפאן
החלטה

החלטה זו ניתנת בהמשך לדיון אשר התקיים במעמד הצדדים במסגרת כתב התנגדות לביצוע 3 שיקים אשר הוגש על ידי המבקשת כנגד המשיבה. שיק מס' 10457 ע"ס 30,000 ש"ח מיום 29/02/04, שיק מס' 10458 ע"ס 40,000 ש"ח מיום 25/03/04 ושיק מס' 10459 ע"ס 50,000 ש"ח מיום 31/03/04.

מנהל המבקשת מר אריק גרינברג הגיש תצהיר מטעם המבקשת ובו נטען כדלקמן:

  1. המבקשת עוסקת ביבוא, שיווק והפצה של ציוד וחומרים למספרות.
  2. בסוף שנת 2003 פנו אליו נציגים של השותפות - המשיבה, ביחד עם מר עוזי גזוז והציעו לו לערוך אצל המשיבה "ערב תצוגה" לספרים, במטרה לקדם את מכירות המוצרים המשווקים על ידי המבקשת.
  3. התצוגה היתה אמורה להיות מיועדת לסוכנים ולקוחות של המבקשת כאשר בתוכנית ארוחה דשנה, מופע אור קולי, תצוגת אופנה ועוד.
  4. סוכם בין הצדדים כי יתקיים האירוע ביום 10/1/04 החל מהשעה 19:30 כאשר מדובר באירוע עד 500 מוזמנים תמורת 200,000 ש"ח בתוספת מע"מ.
  5. ביום 21/12/03 המציאה המשיבה למבקשת פירוט העלויות כמפורט בסעיף 11 בתצהירו הנ"ל, כאשר 98,000 ש"ח משקף מחיר בסיסי עבור 500 מוזמנים בסך של 196 ש"ח ליחיד עבור הארוחה, מאבטחים, סדרני חניה, דיילת כניסה, גנרטור חרום, ומנהל אירוע טכני. 
  6. בסעיף 11 לתצהיר פירוט נוסף עבור תוספות לרבות מקרנים, שדרוג DJ, וכיו"ב בסך של 47,500 ש"ח וכן התייחסות לסך של 12,000$ נוספים לנותני שירותים ואנשי מקצוע חיצוניים. 
  7. המבקשת התכוונה לממן את האירוע מכרטיסים שהנפיקה, 500 כרטיסים בסך של 350 ש"ח כל אחד.
  8. האירוע נכשל מאחר והמשיבה לא עמדה בכל התחייבויותיה.
  9. כמות האוכל שהכינה הספיקה בקושי ל- 100 סועדים, התצוגה האור קולית נכשלה, התאורה היתה גרועה ולא השתלבה עם המסכים ולא ניתן היה לצפות בהם.
  10. כמו כן, כל המוזמנים לתערוכה הביעו את מורת רוחם על כך שבזבזו את זמנם לריק ועל כן ובכדי למנוע ביזיון נאלצה המבקשת לזכות את אורחיה ולא לחייבם בסכום הכרטיס כאשר חלק מהמוזמנים התנו המשך התקשרויות עסקיות בביטול החיוב בגין הכרטיסים.
  11. מספר ימים לפני האירוע נמסרו למשיבה 7 שיקים מעותדים בסך של 236,000 ש"ח.
  12. חרף הכרת המשיבה בעובדה כי הערב נכשל המשיבה הציעה למבקשת הנחה בגובה 12,593 ש"ח עבור תוספת אורחים והנחה נוספת בסך של 10,000 ש"ח + מע"מ בלבד.
  13. המשיבה הטילה את האחריות לכישלון על מר עוזי גזוז וכן התברר כי למשיבה לא היה כל ניסיון בארגון אירועים מהסוג הנ"ל.
  14. בהעדר הסכמה והסדר נאלצה המבקשת לקזז סך של 120,000 ש"ח מסכום החוב, 78,400 ש"ח בהתייחס ל- 196 ש"ח ל- 400 סועדים אשר לא קבלו אוכל, 23,500 ש"ח בגין תוספות ו- 18,342 ש"ח בגין מע"מ ובסה"כ 120,242 ש"ח.

מר אריק גרינברג נחקר במסגרת חקירה נגדית על תצהירו ובמהלכה העיד, בין השאר, כי הופיעו לאירוע בין 600 - 700 איש ולאחר מכן אישר כי 757 זה מספר סביר.

עוד עלה מהחקירה כי המבקשת הזמינה אירוע ל-500 איש ואח"כ שלח פקס להגדיל את מספר המוזמנים ל- 600.

הזמנה לאירוע צורפה לתיק וסומנה מש/2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>