החלטה בתיק בשא 171358/05 - פסקדין

החלטה זו הינה בבקשה להארכת מועד להגשת התנגדות לביצוע ארבעה שיקים ובבקשת ההתנגדות אשר הוגשה ע"י המבקש .

השקים נשוא ההתנגדות הינם שקים ע"ס כולל של 270,570 ש"ח,   אשר נמשכו ע"י חברת שמן הארץ (2002) בע"מ (להלן:"החברה"), לפקודת המשיבה - מבוע קבוצת חברות בע"מ האוחזת בשקים. מנהלי החברה -המבקש וכן מר אלישר אברהם חתמו על השקים כערבים.

ביום 27.10.05 התקיים דיון בבקשות והצדדים הגישו סיכומים בכתב.

המבקש עותר במסגרת בקשת ההתנגדות לקבוע כי הבקשה הוגשה במועד באשר לא נמסרה לו אזהרה כדין במסגרת תיק ההוצל"פ, שכן האזהרה בוצעה בכתובת בה לא התגורר המבקש בעת ביצוע המסירה.

המבקש לא נחקר בחקירה נגדית על גירסתו בענין זה וב"כ המשיבה בחר מטעמיו שלא להתייחס בסיכומיו לשאלת הארכת המועד להגשת ההתנגדות.

משלא נסתרה גירסתו של המבקש בענין אני קובע כי בקשת ההתנגדות הוגשה תוך המועד הקבוע בחוק.

החברה עסקה בשיווק שמן זית והתקשרה עם המשיבה בעיסקה לפיה תספק למשיבה  שמן זית בבקבוקים המיועדים ליצוא לחו"ל.

החברה התחייבה לספק את שמן הזית, למלא בקבוקים שיסופקו ע"י המשיבה, ולהדביק מדבקות ע"ג הבקבוקים.

המבקש טוען כי החברה נערכה עפ"י הזמנת המשיבה, לספק לידיה קונטיינר אחד מידי חודש ובהדרגה להעלות את הכמות ל- 5 קונטיינרים בחודש, וזאת לקראת עונת המסיק בחודש 10/03 ואילך.

לטענת המבקש לשם הערכות החברה לאספקת שמן הזית למשיבה, עפ"י העסקה הנ"ל, שכרה החברה בית אריזה בשכ"ד של 400 $ לחודשוזאת החל מחודש 5/03 ואילך (צורפה חשבונית/קבלה -נספח ב').

 לטענת המבקש, רכשה החברה מכונות מילוי וביקבוק בקבוקי השמן, לצורך  ההתקשרות עם המשיבה ועפ"י ההזמנות שדרשה המשיבה, בעלות של כ- 18,108 ש"ח (צורף דף כרטיס הנהח"ש - נספח ג').

לטענת המבקש,  החברה גייסה 10 פועלים נוספים לשם ביצוע ההעבודה של האריזה,מילוי והדבקת מדבקות, בעלות חודשית של 49,366 ש"ח ( צורף אישור עלויות מעביד לתקופה 8/03 עד -  9/03 - נספח ד').

לטענת המבקש,  לצורך מימון רכישת שמן הזית, המשיבה מסרה לחברה שקים מעותדים אשר הופקדו כבטחון לאשראי שקיבלה החברה מהבנק.

השקים נשוא ההתנגדות נמסרו ביולי 2003, כנגד שקים שמסרה המשיבה, כבטחון לאספקת השמן בבקבוקים.

לטענת המבקש, המשיבה הודיעה לחברה באופן חד צדדי בתחילת 10/03 או בסמוך לכך, כי הינה מפסיקה את ההזמנות של בקבוקי שמן הזית ממנה.

לטענת המבקש, המשיבה הפרה הפרה יסודית את ההתקשרות שבין הצדדים לאספקת בקבוקי שמן, כך שהחברה נותרה בפני שוקת שבורה והתחייבויות שונות מהן לא יכולה היתה להשתחרר, בסך של 238,263 ש"ח, כמפורט בסעיף 26 לתצהיר המבקש.

א.      מלאי שמן שנותר בסך 70,000 ש"ח.

ב.      מכונות שנרכשו- 18,108 ש"ח.

ג.        שכר עבודה- 98,732 ש"ח (לחודשים 08/03- 11/03).