חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 1679/08

: | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית המשפט המחוזי נצרת
1679-08,711-06
4.9.2008
בפני :
האשם ח'טיב

- נגד -
:
1. ריאד ג'באלי
2. יוסף ג'באלי
3. בני עאדל ג'באלי חברה לעבודות עפר ופיתוח נצרת בע"מ

עו"ד חיים צדוק ושות'
עו"ד האני חדאד
:
1. רבחי ג'באלי
2. אמין ג'באלי
3. אסכנדר ג'באלי
4. ענאן ג'באלי

עו"ד עלאא אבו חאטום
החלטה

בפני בקשה שהוגשה ע"י התובעים בתיק העיקרי (ת.א. 711/06) (להלן: "התובעים" או "המבקשים"), לפיה הם עותרים לבית המשפט "להפעיל את סמכותו מכוח הסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של החלטה שיפוטית מיום 10/6/06, לאשר את ההסכם לתיקון השומות (כהגדרתו להלן) ולחייב את המשיבים לחתום עליו ו/או ליתן כל הוראה אחרת כפי שימצא לנכון, לשיקול דעתו בנסיבות העניין".

רקע הדברים

1.         המבקשים 1 ו- 2 והמשיבים הינם אחים, והם היו בעלי מניותיה של המבקשת מס' 3 "בני עאדל ג'באלי חברה לעבודות עפר ופיתוח נצרת בע"מ (להלן: "החברה"). בעקבות חילוקי דעות שהתגלעו בין האחים באשר לחברה ועסקיה, נחלקו האחים לשני מחנות, המבקשים 1 ו- 2 מצד אחד והמשיבים מצד שני.

2.         בעקבות האמור לעיל, הגישו המבקשים לבית משפט זה תובענה נגד המשיבים (ה.פ. 165/01) במסגרתה הגיעו בסופו של יום לידי הסכם (נספח א' לכתב התביעה בתיק הנדון), לפיו המבקשים 1 ו- 2 יקנו את מניותיהם של המשיבים בחברה, וזאת בתמורה שנקבעה בפסקה ה' של ההסכם אשר קיבל תוקף של פס"ד.

ע"פ תנאי ההסכם (סעיף 17) הוסכם כי המבקשים ישאו בכל המסים שיחולו על המשיבים, כתוצאה מהסכם זה, לרבות אך לא רק, בגין מס הכנסה, מס רווחי הון מע"מ, ודמי ביטוח לאומי שיחולו בעקבות העסקה על המשיבים.

3.         משקיבלו המבקשים שומות מס הכנסה והמבקשים לא נאותו לשלם את מלוא הסכומים בהם חוייבו המשיבים ע"פ אותן השומות, בכל הקשור לעסקת מכירת המניות, פתחו המשיבים נגד המבקשים בהליכי ביצוע בלשכת ההוצל"פ לגביית סכומי המס בהם הם חוייבו בגין עסקת מכירת מניותיהם בחברה למבקשים 1 ו- 2. בקשות של המבקשים שהוגשו בתיקי ההוצל"פ שפתחו המשיבים לביטול הליכי הביצוע, נדחו ע"י ראש ההוצל"פ ועיכוב הביצוע שניתן בתיקים הנ"ל בוטל.

4.         המבקשים הגישו נגד המשיבים את התובענה דנן לחיוב המשיבים בתשלום סכום של 2,600,000 ש"ח ולחילופין סך של מליון ש"ח בטענה כי המשיבים הפרו את ההסכם, גרמו לכך שהמס שהושת על עסקת קנייתם למניות המשיבים ינופח בסכומים גבוהים ביותר, תוך שהם מסכימים להוצאת השומה בסכומים העולים משמעותית על המס הנכון החל על העסקה.

5.         במסגרת התובענה הגישו התובעים בקשה לסעדים זמניים בין אלה צוי מניעה וצו עיקול זמני (בש"א 2822/06) על נכסים וזכויות שונות של המשיבים, וכב' השופטת המנוחה מויאל נעתרה לבקשת המבקשים בכל הקשור לעיקול הזמני שנתבקש וזאת בהתאם להחלטה מיום 14/9/06.

5.         בעקבות כך הגישו המשיבים בקשה לביטול צו העיקול הזמני (בש"א 3013).

6.         במסגרת בקשתם זו של המשיבים הגיעו הצדדים לידי הסכמה שקיבלה תוקף של החלטה שיפוטית ולפיה בין היתר הסכימו המשיבים להסמיך רואה חשבון ו/או עו"ד (להלן: "איש המקצוע") שהמבקשים יודיעו פרטיו למבקשים, לבדוק את תיק השומות של המשיבים במשרדי מס הכנסה ככל שהדבר מתייחס לשנת המס 2001.

כן הוסכם כי איש המקצוע שהוסמך ע"י המשיבים יהיה רשאי להגיש כל בקשה לנקוט בכל צעד שמטרתו הקטנת סכומי המס שהוטלו על המשיבים בגין עסקת מכירת המניות ו/או לבטל ו/או להפחית ריביות, קנסות וכו'.

על פי אותה הסכמה נקבע, כי כאשר אותו איש מקצוע יגיע להסכם עם פקיד השומה, ההסכם יובא בפני המשיבים על מנת שהן יאשרו ויחתמו עליו.

עוד נקבע באותה הסכמה, כי כל הסכם שאיש מקצוע יגיע אליו עם פקיד השומה, ייכנס לתוקף ויחייב את המשיבים רק אם הם יחתמו עליו או אם ביהמ"ש יאשרו ויחייב את המשיבים לחתום עליו.

7.         איש המקצוע שבחרו בו המבקשים היה רואה החשבון עו"ד עוזי שוחט והמשיבים חתמו בסופו של דבר על יפוי כוח שהסמיך אותו לפעול בשמם על פי האמור בהסכמה הנ"ל.

8.         רואה החשבון עו"ד עוזי שוחט הגיש בקשה בשם המשיבים לפתיחת השומה לשנת המס 2001 באשר למס רווחי הון, שצמח למשיבים ממכירת מניותיהם בחברה.

בסופו של יום, וכנראה לאחר ניהול מו"מ ארוך עם רשויות המס, הצליח רואה החשבון עו"ד עוזי שוחט לקבל הסכמה של רשויות המס מותנית באישור פקיד השומה, לפתיחת השומה לשנת 2001 ולתיקון השומה, כך שבמקום התמורה ברוטו עבור המניות שנקבעה ע"פ השומה הקודמת מיום 14/10/05, לה הסכים רואה החשבון נידאל סרור בשם 4 המשיבים, בסך 10,201,326 ש"ח, נקבעה על פי ההצעה שהושגה ע"י עו"ד שוחט, תמורה ברוטו בסך 8,202,326 ש"ח.

יצויין כי התמורה המופחתת ע"פ ההצעה נבעה משני דברים:

א.        חלוקת דיבידנד בסכום כולל של 929,332 ש"ח לארבעת המשיבים (232,333 ש"ח לכל אחד מהמשיבים).

ב.         הפחתת סך של 220,000 ש"ח מיתרות החובה של כל אחד מהמשיבים בגין גניבת כספים מהחברה על ידי צד ג' (ראה מכתבו של רואה החשבון עו"ד עוזי שוחט מיום 12/06/08 המופנה לב"כ המשיבים - נספח ט' לתשובת המשיבים לבקשה. ראה גם חוות דעתו של רואה החשבון עו"ד עוזי שוחט נספח א' לתגובת המבקשים לתשובתם של המשיבים).

להערכתו של רואה החשבון עו"ד עוזי שוחט תיקון השומות ע"פ האמור לעיל  יניב החזר מס לארבעת המשיבים בסכום של 700,000 ש"ח לערך.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>