החלטה בתיק בשא 167159/08 - פסקדין
|
בש"א, א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
167159-08,60737-07
20.7.2008 |
|
בפני : אגי זהבה - ס. נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: הפניקס חברה לביטוח בע"מ עו"ד פלושניק ואח' |
: לביא שושנה עו"ד בן חיים ואח' |
| החלטה | |
1. בפני בקשה מטעם הנתבעת (להלן: " המבקשת") לפסילת מסמכים אשר הועברו לעיון המומחה הרפואי אשר מונה מטעם בית המשפט.
2. רקע עובדתי
התובעת (להלן: " המשיבה"), ילידת 1952, נפגעה בשתי תאונות דרכים בתאריכים 10.10.2002 ו-24.10.2004.
לכתב התביעה צרפה המשיבה בקשה למינוי מומחים, במסגרתה עתרה בבקשה למינוי מומחים רפואיים בתחומי האורטופדיה, הנוירולוגיה, הפסיכיאטריה, הראומטולוגיה והשיקום.
בהחלטתי מיום 30.3.2008 הורתי על מינויו של ד"ר עמית יהודה כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה, וב"כ בעלי הדין התבקשו להעביר למומחה הרפואי את כל החומר הרפואי שבידיהם למעט חוות דעת רפואיות, בטרם יערוך הבדיקה.
כעת, עותרת המבקשת, היא הנתבעת, לפסילת מסמכים אשר הועברו על ידי המשיבה, לידי ד"ר עמית יהודה, המומחה הרפואי.
3. טענות הצדדים
לטענת המבקשת, לתיעוד הרפואי שהועבר למומחה צורפו שני מסמכים האסורים בהגשה למומחה, על פי תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים);
האחד (להלן: " מסמך א'"), מסמך זימון למרפאה ראומטולוגית בבית חולים "אסף הרופא" מיום 27.4.2008, אשר אינו מהווה מסמך רפואי ועל כן אסור בהגשה למומחה, והשני (להלן: " נספח ב'"), טופס "קבלה רפואית" מן המחלקה לראומטולוגיה בבית חולים "אסף הרופא" מיום 27.4.2008, אשר לטענת ב"כ המבקשת הינו בבחינת חוות דעת מקצועית מיום 27.4.2008. לטענתה, המסמך מכיל מרכיבי חוות דעת, כמו: תלונות המשיבה, תולדות האירוע, תלונות העבר, מסקנות וקביעה רפואית ועל כן מהווה חוות דעת אסורה בהגשה למומחה מטעם בית המשפט.
המשיבה מתנגדת לבקשה.
לטענתה, מסמך א' שכותרתו "זימון למרפאה ראומטולוגיה", הינו מסמך המעיד על הצורך בקבלת טיפולים במרפאה הראומטולוגית וכותרתו אינה גורעת ממנו ואינה הופכת אותו למסמך שאינו נוגע לטיפול הרפואי.
אשר למסמך ב', טוענת המשיבה, כי המסמך מכיל פרטי המקרה, ממצאים והצעת טיפול ומעקב, כחלק ממערך הטיפול הרפואי ואינו מהווה חוות דעת, כך שמותר בהצגה למומחה.
4. דיון והכרעה
מוטב היה לבקשה זו שלא היתה מוגשת מלכתחילה.
תקנה 8(א) לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז - 1986, קובעת כי יש להעביר למומחה את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לנפגע ובדבר הבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול.
אין חולק כי על פי ההסדר הקיים בדין, כאשר מדובר בתאונת דרכים, הדרך להוכחת עניינים שברפואה היא על ידי מינוי מומחה על ידי בית המשפט, מבלי שהצדדים יוכלו להציג לו חוות דעת רפואיות מטעמם.
התנאים הנוגעים למסמכים אותם ניתן להציג למומחה, לאור האמור בתקנות המומחים הם:
(א) עליהם להיות בדבר טיפול רפואי, לרבות בדיקות לצורך טיפול רפואי.
(ב) עליהם להיות נוגעים לעניין שבמחלוקת.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|