החלטה בתיק בשא 162160/07 - פסקדין

1.         בפני בקשה למחיקת כתב התביעה ולחילופין להעברת מקום הדיון לבית משפט השלום בחיפה בשל חוסר סמכות מקומית ולמתן ארכה להגשת כתב הגנה.

התובעת (להלן: " המשיבה"), הינה חברת ביטוח אשר הנפיקה עבור הנתבעת (להלן: " המבקשת"), פוליסות ביטוח. ביום 18.3.2007, הוגש ע"י המשיבה כתב התביעה בסדר דין מהיר בגין חובות שהמבקשת חבה למשיבה, לטענתה, בגין פרמיות ביטוח.

לטענת המבקשת, בית משפט זה נעדר סמכות מקומית לדון בתובענה.

2.         טענות הצדדים

לטענת המבקשת, מקום עסקה הינו בחיפה וכי הפוליסות נשוא התביעה הופקו על ידי סוכן ביטוח בבית שאן.

לטענת המבקשת, למשיבה ישנם מספר סניפים, אשר אחד מהם לפחות מצוי בתחום השיפוט בו מצוי מקום עסקה של המבקשת.

על כן עותרת המבקשת למחוק כתב התביעה ולחילופין, להעביר הדיון לבית המשפט בחיפה אשר לו הסמכות המקומית לדון בתובענה, ובהתאם ליתן ארכה להגשת כתב הגנה מטעמה.

3.         המשיבה מתנגדת לבקשה.

לטענתה, דין הבקשה למחיקת התביעה להדחות נוכח ההלכה הקובעת כי טענת חוסר סמכות מקומית אינה מהווה עילה למחיקת תובענה על הסף, שכן מדובר באמצעי הננקט בלית ברירה וכאשר ישנו פתרון ענייני יש להעדיפו.

4.         לגופו של עניין, המשיבה מתנגדת לבקשה להעברת מקום הדיון לבית המשפט השלום בחיפה. לטענתה, מעיון בפוליסת הביטוח עולה כי לא הוסכם בין הצדדים על מקום קיום ההתחייבויות בהתאם לפוליסה, ובהעדר הסכם בעניין יש לפנות לדין המהותי, כאמור בסעיף 44(א) לחוק החוזים, התשל"ג-1973, הקובע כי חיוב שלא הוסכם על מקום קיומו, יש לקיים במקום עסקו של הנושה, והואיל ומקום מושבה ועסקה הראשי של המשיבה הינו בתחום השיפוט של בית המשפט השלום בתל-אביב, שם משתלמים ומתקבלים תשלומי הפרמיה וההשתתפות העצמית ולטענתה, די בכך כדי להקנות לבית המשפט השלום בתל אביב את הסמכות המקומית לדון בתובענה, נשוא הבקשה.

5.         עוד מוסיפה המשיבה וטוענת כי בניגוד לטענת המבקשת, המשיבה עצמה כחברת ביטוח, היא שעמדה בצד חוזה הביטוח ואמונה היתה על ביצועו ולא סוכן הביטוח. לטענתה, סוכן הביטוח משמש כמתווך בלבד והפעולות הביטוחיות נעשות בכפיפה למשיבה, ישירות למשרדיה הראשיים, המצויים בתחומי סמכותו של בית המשפט בתל-אביב.

כן טוענת המשיבה, כי המקום אשר נקבע לצורך קיומה של ההתחייבות, על פי פוליסת הביטוח, הינו משרדיה הראשיים ברמת גן. לטענתה, גם התשלומים אשר על המבקשת היה לשלם היו נשלחים למשרדיה הראשיים, שם ממוקמת מחלקת הכספים של החברה ומסלקת החברה ועל כן לטענתה, הוגשה התביעה כדין ולבית משפט זה הסמכות המקומית לדון בתובענה.

6.         דיון ומסקנות

הסמכות המקומית נקבעת לפי תקנה 3 לתקנות-

(א)        " תובענה שאינה במקרקעין"- תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

1.       מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

2.       מקום היווצרות ההתחייבות;

3.       המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

4.       מקום המסירה של הנכס;