החלטה בתיק בשא 160948/07 - פסקדין

בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה כנגד המבקש ביום 4.1.07.

פסק הדין ניתן בהסתמך על אישור מסירת כתב התביעה על דרך ההדבקה בכתובת המבקש - גבע 53 נתניה דירה מס' 3 - כתובת שאישר המבקש ועצם העובדה שהוא ממשיך ומחזיק בנכס נשוא ההליך כאן.

1.         טענות המבקש :

בקשה לביטול פסק דין מחובת הצדק -

לטענת המבקש, לא ידע כלל ועיקר על קיום ההליך נגדו אלא לאחר שקיבל את טופס האזהרה. בסעיף 9 לתצהירו טען המבקש, כי כתב התביעה מעולם לא הומצא לו כדין, כתב התביעה מעולם לא הודבק על דלת דירתו וממילא מסמכי התביעה לא נמצאו מעולם על ידו.

זאת לציין, כי בתמיכה לנסיבות מסירת כתב התביעה על דרך הדבקה צורף תצהירו של מר פאחמווי עמאד מבצע המסירה.

לעניין זה - דין טענת המבקש להדחות, הגם שלטענת בא כוחו, לא נחקר המבקש לעניין זה על תצהירו!

על פי תקנה 489 לתקנות סד"א למקרה ופעל שליח בית דין, בשקידה ראויה וסבירה לצורך מסירת כתב התביעה ולא מצא שום אדם שאפשר לפי תקנות סד"א להמציא לו התביעה כדין , רשאי הוא להדביק את הכתב על הדלת החיצונית במקום שבו רגיל האדם לגור. במובן זה, מהווה המסירה על דרך הדבקה מסירה כדין .

אשר לטענת המבקש, כי גירסתו לא נסתרה - גירסה זו נסתרה, בתצהירו של מבצע המסירה!!!

מבצע המסירה לא זומן על ידי המבקש או בא כוחו להחקר על תצהירו על פי תקנה 512 ב' לתקנות סד"א.

בעצם אי זימון מבצע המסירה להיחקר על תצהירו יש לייחס למבקש, קבלת תוכן תצהיר מבצע המסירה, מה גם שהוא עומד בניגוד לגירסתו של המבקש.

אשר על כן דוחה הבקשה לביטול פסק דין מחובת הצדק.

2.         בקשה נוספת שהעלה המבקש היא בקשה לביטול פסק דין משיקול דעת בית המשפט .

בבוא בית המשפט לשקול בקשה לביטול פסק דין שבשיקול דעתו, שני שיקולים יעמיד לנגד עיניו. השיקול הראשון - הסיבה להימנעות מהתגוננות והשיקול השני - סיכויי הגנה.

את השיקול השני, ישקול בית המשפט רק למקרה ויסיק כי המבקש לא זלזל בסדרי הדין ובכת התביעה שקיבל כאמור כדין.

 ההלכה הפסוקה מורה כי השאלה השניה היא השאלה העיקרית!

מאחר וכאמור קבעתי כי התביעה נמסרה במסירה כדין, מאחר ואין בפני הנתון המדוייק, מתי הגיעה לידיעת המבקש בפועל, מוצאת לנכון להניח כי לא זלזל בכתב התביעה, ובשלב זה להתייחס לשאלה העיקרית - סיכויי ההגנה.

3.         התביעה העיקרית:

התביעה העיקרית הוגשה כתביעה בסדר דין מקוצר לסילוק יד ולפינוי מקרקעין לצד תביעה כספית לתשלום דמי שכירות והוצאות אחזקת המושכר!

עילת התביעה - הפרה יסודית של  הסכם השכירות שנחתם בין הצדדים - נספח א' לתביעה - הסכם שכירות מיום 1.12.05 .