החלטה בתיק בשא 155265/06 - פסקדין

1.         המבקשת הגישה כנגד המשיב כתב תביעה כספית בסכום של 134,000 ש"ח . במסגרת תביעה זו קיבלה צו עיקול זמני, במעמד צד אחד. המשיב הגיש בקשה לבטל את הצו.

המבקשת מפרטת בכתב התביעה את גירסתה כדלקמן:

2.         היא חברה פרטית, בעלת רשת חנויות לממכר כלי בית. היא רכשה מאת המשיב מנגלים בסכום כולל של 404,520 ש"ח. עבור כל מנגל קטן היא שלמה סך של 45 ש"ח ועבור מנגל גדול, סך של 75 ש"ח. מתוך המנגלים שרכשה מהמשיב והמצויים ברשתות שיווק, התגלו סימני חלודה ב 340 מנגלים גדולים וב- 2420 מנגלים קטנים.

3.         המבקשת קיבלה תלונות על כך במסגרת דואר אלקטרוני מאת הקו-אופ אשר לו היא מכרה את המנגלים.

רונן לוי, אחד ממנהלי המבקשת - פנה פעמים מספר למשיב וביקש להחליף את המנגלים הפגומים, או לחלופין להשיב לה את כספה, אך פניותיה לא נענו. בשיחתם האחרונה , נאמר בתצהיר של מר לוי, כי הוא שוחח עם המשיב, אשר התוודה בפניו, כי בשל קשיים כלכליים אליהם נקלע, אין באפשרותו להשיב לה את כספה.

לפיכך טוענת המבקשת, כי לאור הודעת המשיב , בדבר קשייו הכלכליים, קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין.

4.         המבקשת תומכת את בקשתה גם בפסק דין שניתן על ידי כב' השופט מ. סובל , מיום 26.10.05, הקשור לאותה מבקשת, שם לא נענתה על ידי, בקשתה לצו עיקול זמני , אולם בערעור, אושר לה צו העיקול. גם שם צורף תצהיר מטעם המבקש, אשר נאמר בו, כי בשל קשיים כלכליים אליהם נקלעה המשיבה (בערעור) אין באפשרותה לספק למערערת (המבקשת כאן) מוצרים, במקום אלה הפגומים.

ראה ת.א. 50814/05  בש"א 179459/05 ששת רשת חנויות כלי בית ומתנות בע"מ נ' דיל מכשירי חשמל ואלקטרוניקה בע"מ.

1.      טענות המשיב:

לטענתו מסתמכת המבקשת על תצהיר כוזב של מנהלה, תוך מטרה ליצור מצג שווא לפיו הוא במצב כלכלי קשה. המשיב טוען , כי מצבו איתן, הוא מתגורר בבית רחב ידיים, בן  4 קומות, הוא נוהג במכונית חדישה ומחזיק כספים ביתרת זכות. לראיה, העיקול שהוטל על חשבון בנק שלו במסגרת בקשה זו, תפס סכום של 134,000 ש"ח , זהו סכום התביעה. המשיב טוען , כי מעולם לא אמר למר לוי, או למישהו אחר, כי הוא נמצא בקשיים כלכליים. כתמיכה הוא מצרף דיסק הקלטה של שיחת טלפון שקיים עם מצהיר המבקשה ביום 19.2.06, משיחה זו עולה בברור, כי אין שחר לטענה כי הוא מצוי בקשיים כלכליים . בין היתר נאמר:

"....אני אמרתי לך שאני בקשיים כלכליים?

לא אמרתי....זה שאתה קובע איתי ולא בא זה אומר שאתה בקשיים כלכליים".לטענת המשיב העיקולים גורמים לו נזק רב.

מסקנות

2. בקשה לצו עיקול זמני אמורה להסתמך על שני אדנים:

אדן אחד הוא ,הצגת ראיות מהימנות לכאורה של עילת התביעה, ראה תקנה 362 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד- 1984. (להלן - התקנות). האדן השני הוא, הצגת ראיות לכאורה, בדבר החשש להכבדה, שאם לא ינתן הצו , יקשה על המבקש לבצע את פסק הדין לכשינתן, ראה תקנה 374 לתקנות.

3. לענין עילת התביעה.

המבקשת מתבססת על הודעה בדואר אלקטרוני שנשלח לה מאחד בשם נרקיס טסלר - המיועד לרונן לוי מתאריך 8.12.05:

 " רונן ואבי שלום

יוסי מבס מאגף הביקורת של הרבוע הכחול ביקר במחסן סלע על מנת להעביר ביקורת בנושא המנגלים. יש לי דוגמאות במשרד . התקשרו אלי בנדון בדחיפות"

באותו יום - מייל נוסף מיוסי מבס לאורי פלח

"אורי שלום רב.

בתאריך 6.12.05 ביקרתי במחסן סלע פנה אלי אחד מבעלי המחסן והראה לי כמויות גדולות של החזרות מנגלים מספק "ששת" המנגלים הוחזרו בתקופה האחרונה לפי הנחיות של אגף הסחר- בבדיקה שערכתי נמצאו רוב המנגלים חלודים שלא ניתנים למכירה האיחסון של המנגלים עולה לקו-אופ כסף, נדרשת החלטה מהירה של אגף הסחר. מה לעשות עם הסחורה. מומלץ להחזירה לספק ששת ולבקש זיכוי"