החלטה בתיק בשא 150457/08 - פסקדין
|
בש"א בית משפט השלום תל אביב-יפו |
150457-08
12.3.2008 |
|
בפני : הרשם גזית יובל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חנה ימיני |
: מזל ריקה |
| החלטה | |
א. מבוא:
1. לפני בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר הגנה.
2. התובענה הוגשה לפינוי המבקשת מנכס מקרקעין.
3. המשיבה הינה בעלים של חלקה 109 בגוש 6929 שם מצויה דירה בה התגוררה המבקשת (ברח' שטיין 15, קומה ב', בתל אביב) (להלן:"הנכס").
4. המבקשת הינה אלמנתו של אשול משה ז"ל.
5. אשול משה ז"ל חתם על הסכם לשכירות מוגנת של הנכס.
6. צילום מחוזה השכירות המקורי צורף לכתב התביעה.
7. המבקשת הגישה שלוש בקשות.
אחת להארכת מועד להגשת הבקשה לביטול פסק דין.
השניה, לביטול פסק-דין.
והשלישית, לעיכוב ההליכים עד למתן ההחלטה.
8. בגין הבקשה לעיכוב הליכים נקבע כי אלו יעוכבו אם תפקיד המבקשת 3,000 ש"ח בקופת בית המשפט.
משלא הופקד הפיקדון לא עוכבו ההליכים.
9. שתי הבקשות האחרות נדונות בצוותא חדא שכן בא כוח המשיבה לא עמד על שמיעת הבקשה להארכת מועד בנפרד ולפני הבקשה לביטול פסק דין.
ב. ההלכות לענין ביטול פסק דין:
ביטול מחובת הצדק.
10. כאשר פסק הדין שניתן במעמד צד אחד, פגום ובדרך כלל נובע הפגם מהיעדר
המצאה כדין למבקש יבוטל פסק הדין בלי להתייחס כלל למשקל הטענות ולסיכויי ההצלחה.
(ראה ספרו של כב' הש' אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, תשס"ג - 2003, בעמ' 282).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|