- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בשא 14029/07
|
בש"א בית המשפט המחוזי תל אביב |
14029-07
23.7.2007 |
|
בפני : ד. קרת-מאיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מנהל מס ערך מוסף פתח תקווה |
: מחסני ספורט אין בע"מ |
| החלטה | |
1. מהות הבקשה:
הבקשה שבפניי הינה בקשה לעיכוב ביצוע החלטה אשר ניתנה ביום 28.5.07, עד להכרעה בבקשת רשות ערעור אשר הוגשה על ההחלטה.
בבקשה נאמר על ידי המבקש כי בשנים 2004-2005 דיווחה המשיבה על עסקאות בסכום כולל של כ- 33 מליון ש"ח כחייבות במע"מ בשיעור אפס. זאת בטענה כי היא מייצאת לחו"ל נכס בלתי מוחשי - קודים סודיים של כרטיסי חיוב לחו"ל. כתוצאה מכך ניכתה המשיבה כמס תשומות את המע"מ ששילמה בגין רכישת הכרטיסים בארץ, בסך של כ- 5.5 מליון ש"ח ודרשה סכום זה כהחזר.
לאחר חקירה הסתבר כי המשיבה אינה מייצאת דבר. לכן הוצאה לה שומת מס עסקאות בסך של כ- 5.6 מליון ש"ח, עליה הוגשה השגה.
ההשגה נדחתה והוגש הערעור נשוא הבקשה.
המשיבה קיבלה חלק מהחזרי המס הנובעים מניכוי מס התשומות והמבקש עיכב את יתרת ההחזרים בסכום של כ- 1.5 מליון ש"ח קרן. זאת בין היתר לאור העובדה כי היה חשש שחוב המס על פי השומה לא יגבה אם ידחה הערעור, שכן מלבד רכב מסוג רנו, שנת ייצור 94', אין למשיבה נכסים.
בעקבות עיכוב ההחזרים הגישה המשיבה בקשה לקבלת החזרי מס. בית משפט זה קיבל את הבקשה והורה למשיבה להעביר את החזרי המס.
המבקש ציין כי במסגרת ההחלטה הבהיר בימ"ש כי אין הוא מתייחס לטענות בדבר הקושי האפשרי בגביית המס, וההחלטה נסובה על סמכותו של המבקש לעכב את החזרי המס ועל ההליכים שנקט לצורך כך.
ביום 1.7.07 הגיש המבקש לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על ההחלטה.
המשיבה הפסיקה כליל את פעילותה החל משנת 2005 ואין לה כל נכסים.
המבקש טען כי יש לעכב את ביצוע ההחלטה שכן אם יפעל המבקש בהתאם להחלטה, הרי שלאור מצב המשיבה ספק רב אם ניתן יהיה להשיב את החזרי המס בעתיד.
בקשת הערעור תתקבל לא יהיו בידי המבקש כספים אותם הוא יהיה רשאי לעכב וההחלטת בית המשפט העליון תיוותר כהחלטה תיאורטית בלבד. אם יעוכב ביצוע ההחלטה הרי שהנזק שייגרם למשיבה , שאיננה פעילה, יהיה קטן ביותר ביחס לנזק שעשוי להיגרם למבקש.
אמנם, הגשת ערעור איננה מעכבת ככלל את ביצוע ההחלטה. אולם, בימ"ש רשאי להורות על עיכוב הביצוע עד להחלטה בערעור.
במקרה כזה נודעת חשיבות רבה לשאלה האם ניתן יהיה להיפרע אם יצליח הערעור, שאם לא כן יטה בימ"ש לעכב את הביצוע.
המבקש הפנה לפס"ד ברע"א 1298/07, בו התקבלה עמדת פקיד השומה ונקבע כי הוא רשאי לעכב החזרי מס המגיעים לנישום המתגורר דרך קבע בחו"ל ואין לו נכסים בישראל.
הלכה זו נכונה לטענת המבקש גם לעניין בקשה לעיכוב ביצוע החזרי מס, לחברה שאינה פעילה ונעדרת נכסים כגון המשיבה.
המבקש ציין כי פקיד שומה גוש דן הגיש בקשה לעיקול החזרי המס בגין חובות מס של המשיבה לאחר שלא הגישה דוחות לשנת 2004 ומחצית 2005.
בית המשפט השלום נענה לבקשה לעיקול החזרי המס.
2. תשובת המשיבה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
