חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בשא 10291/08

: | גרסת הדפסה
בש"א, ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
10291-08,3678-08,223-08
10.6.2008
בפני :
יהודה זפט - סגן נשיא

- נגד -
:
1. יוסף בדיחי
2. אברהם בן ישי

עו"ד שגית צוברי
:
1. רפאל מיוסט
2. חנה מיוסט
3. המאפה הצרפתי (ר.ח.) בע"מ

עו"ד אהוד ויסמן
החלטה

רקע

מבקש 1 (להלן: "בדיחי") משמש כמנהל המפעל של המאפה הצרפתי (ר.ח.) בע"מ (להלן: "החברה") ומבקש 2 (להלן: "בן ישי") משמש כמנהל השיווק של החברה. בין המבקשים לבין משיב 1 (להלן: "רפאל") התגלע סכסוך בקשר עם הבעלות בחברה.

בהמרצת פתיחה 223/08 עתרו המבקשים להצהיר כי כל אחד מהם זכאי ל - 1/3 ממניות החברה.

בבשא 3678/08 עתרו המבקשים לאסור על המשיבים לבצע כל פעולה בחברה שאינה במהלך העסקים הרגיל ו/או עסקה חריגה ו/או לבצע כל דיספוזציה במניות החברה ו/או באמצעי השליטה בחברה ו/או לפגוע במעמדם של המבקשים כבעלי זכויות וכעובדים בחברה ו/או להעביר את זכויות המבקשים בחברה ו/או מתן זכות בחברה לצד ג' שלא במהלך העסקים הרגיל של החברה.

בדיון מיום 4.3.08 הסכימו הצדדים לנסות ליישב הסכסוך בדרך של גישור. כן הסכימו הצדדים שבתקופת הביניים לא תעשה דיספוזציה במניות החברה, לרבות המניות שאין חולק שהן בבעלות המשיבים, עד 15 יום לאחר סיום הליך הגישור לא תעשנה בחברה פעולות החורגות מניהול ענייניה השוטפים של החברה ואין בהסכמה זו כדי למנוע פיטורי עובדים, ככל שאלו יתבקשו לפי שיקול דעת המשיבים לתפקוד תקין של החברה, והיה ויוחלט לפטר את המבקשים, אין בהסכמה דלעיל כדי למנוע נקיטת צעדים משפטיים מצד המבקשים כנגד הפיטורין.

הסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה ביום 4.3.08.

  • ביום 9.3.08 זימן רפאל את בן ישי לשימוע בטרם פיטורין נוכח אי סדרים כספיים בחברה והליכים משפטיים שננקטו על ידי בן ישי נגד בעלי החברה. בהתאם להודעה האמורה אמור השימוע להתקיים חמישה ימים מתום הליך הגישור.

ביום 18.5.08 הודיעו המשיבים על סיום הליכי הגישור ובאותו היום מינה רפאל את גיסו, משה סרור כמנהל בחברה.

בבשא 10291/08 עותרים המבקשים לסעדים הזמניים שהתבקשו בבשא 3678/08, ובנוסף עותרים הם לאסור על העסקתו של משה סרור בחברה ולאסור על המשיבים למשוך מכספי החברה ו/או לבצע תשלומים מקופת החברה אלא בחתימה משותפת של רפאל ואחד מהמבקשים.

דיון

א.      מגרסת המבקשים עולה כי בשנת 1998 הוסכם בין המבקשים לבין רפאל ולבין אריה מגנז'י (להלן: "מגנז'י") להקים חברה לייצור ושיווק מוצרי מאפה קפואים כאשר כל אחד מהשותפים יהיה זכאי ל - 25% ממניות החברה שתוקם. על פי המוסכם התחייבו רפאל ומגנז'י להשקיע בחברה כ - 200,000$ כל אחד ואילו המבקשים אשר היו בעלי ידע ונסיון בתחום מוצרי המאפה הקפואים, התחייבו לנהל את פעילות החברה.

בעת רישום החברה מנועים היו המבקשים ומגנז'י להירשם כבעלי מניות בחברה משום שהחברה הייתה אמורה להתחרות בחברת בונז'ור (1986) בע"מ (להלן: "בונז'ור") בה עבדו מגנז'י, בדיחי ובן ישי אשר נגדו אף ניתן צו מניעה אשר מנע ממנו לעבוד בחברה עד ליום 1.1.2000. לפיכך, נרשמו רפאל ורעייתו כבעלי המניות היחידים בחברה.

בסמוך לאחר הקמת החברה פעלו המבקשים להקמת מפעל החברה, רכישת ציוד ואיתור עובדים. פעולות אלה מומנו על ידי רפאל ומגנז'י אשר השקיעו כל אחד כ - 100,000$ בשלב ההקמה. המבקשים ערבו להתחייבויות החברה. בשנת 1999 פרש מגנז'י מהחברה לאחר שקיבל סך של 50,000$, ובעקבות כך נאלצו המבקשים לממן חלק מפעולות החברה מהונם הפרטי ובדרך של צמצום משכורותיהם. בשנת 2005, לאחר סיום ההליכים המשפטיים שנוהלו בין המבקשים לבין בונז'ור, פנו המבקשים אל רפאל בבקשה להסדיר את רישומם כבעלי מניות בחברה ובין הצדדים התנהל משא ומתן שלא הבשיל לכדי הסכמה, ואשר לאחריו החל רפאל להשתלט על החברה.

ב.      לטענת רפאל הוא הבעלים היחיד של החברה, והמבקשים אינם אלא שכירים בחברה, וההליכים המשפטיים כאן ננקטו על ידי המבקשים רק לאחר שבינואר שנה זו ביקש רפאל לברר חשד לפיו העלים בן ישי כספים של החברה.

עוד טוען רפאל, כי הציע להקצות לבדיחי 22.5% ממניות החברה ולבן ישי 10% ממניות החברה תמורת העמדת בטחונות בסדר גודל יחסי לזה שמעמידים משיבים 1 ו - 2, אולם המבקשים לא פעלו להעמיד את הבטחונות הדרושים.

המבקשים ערבו להתחייבויות החברה בסכומים זניחים יחסית לאלו של משיבים 1 ו - 2 ללא תמורה וכמי שהיו נושאי משרה בכירים בחברה וראו סיכוי ואפשרות להשתלב כבעלים בעתיד.

חלקו של מגנז'י במניות החברה נרכש על ידי רפאל תמורת 50,000$ באופן פרטי באמצעות חברה שבבעלותו. לפיכך, אין המבקשים זכאים לזכויות כלשהן מחלקו של מגנז'י במניות החברה.

א.      מתצהירו של רפאל מיום 18.2.08 עולה כי עד לפרישתו היה זכאי מגנז'י להיות בעל מניות בחברה (סעיף 26). למרות זאת, אין חולק כי מגנז'י מעולם לא נרשם כבעל מניות בחברה. בכך יש כדי ללמד שאופן רישום בעלי המניות בחברה במרשמי רשם החברות לא שיקף את ההסכמות שהיו למייסדי החברה עובר להקמתה.

ב.      המבקשים צירפו לבקשה את המרצת הפתיחה והנספחים שצורפו לה (נספח א) מהם עולה כדלהלן:

1.       ביום 28.4.1998 חתמו בדיחי, בן ישי ורפאל על כתב ערבות לחיובי החברה על פי חוזה שכירות ועל שטר חוב ע"ס 296,400 ש"ח (נספחים ב ו - ג).

2.       ביום 27.7.1998 חתמו רפאל ובדיחי על כתב ערבות ללא הגבלה בסכום לתשלום שטר (נספח ד).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>