- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק בש 92353/07
|
ב"ש בית המשפט המחוזי תל אביב |
92353-07
26.7.2007 |
|
בפני : דר' עדנה קפלן-הגלר ס"נ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יסמין שמש |
: עלי כראג'ה עו"ד צלניקר |
| החלטה | |
ענייננו בבקשה למעצר עד תום ההליכים כנגד המשיב, בדיון אשר נערך ביום 25.7.07, בו טענו הצדדים, כל צד על פי מידותיו.
נימוקיה של המדינה מצויים בבקשה בכתב למעצר עד תום ההליכים המשפטיים, שם, מנתה הראיות לכאורה להוכחת אשמתו של המשיב בתשתית ראייתית, כמו גם מנתה העילה של חזקת מסוכנות כעילת מעצר (וראה פירוט שם).
בדבריה בעל פה, בעת דיון, מנתה התובעת המלומדת, הגב' שמש, הראיות אחת לאחת לטענתה, ראיות אשר הוגשו יחד עם כל קלסרי החקירה והועמדו לרשות בית המשפט לעיון. בית המשפט עיין.
בדברי תביעה מלומדת, בקליפת אגוז, כי מדובר בעדויות רבות של המוכר מוחמד, כנגד המשיב; בכריכתו בביצוע מעשים נטענים; בזיהוי הרכב על ידי המוכר; בזיהוי ביתו של המשיב.
הוסיפה וטענה, כי קיימים פלטי שיחות יוצאות ונכנסות מטלפון נייד ברשות המשיב לבין טלפון נייד של המוכר עובר לשעת ביצוע העבירות, נשוא כתב האישום ושאר הראיות נילוות כפירוטן שם.
כנגדה, בטיעון סנגור מלומד, כי קיים אי זיהוי/בלבול בין "בילאל" המוזכר בהודעות מוחמד לבין המשיב; למעשה, באי יכולת קביעה באשר לשניהם, ובוודאי באשר לנאשם.
בדברי סנגור מלומד, כי המוכר, מוחמד, לא היה מאויים על פי התנהגותו; כי לא קיימת הוכחה חיצונית כי עבדו המשיב והוא ביחד, ואם כן עבדו - כיצד אינו מזהה מוחמד המוכר, את המשיב בזיהוי נכון וודאי?
בהפנות סנגור מלומד לתמיהות חוקרים עצמם (ראה מזכר חוקר דובנו מיום 7.6.07).
בדברי סנגור מלומד כי " בילאל האמיתי", אחיו של המשיב - לא נוכח בזמן הנטען על ידי המוכר בביתו בכפר קאסם עם אחיו, זאת - על פי איכון שיחות כמו גם דברי עד, אצלו עבד אותו בילאל.
בטעון סנגור מלומד כי בילאל האחר, שוחרר וכי מצויה הפרדה מלאכותית בין השניים, כתמיהת סניגור: אם לכאורה היו שניים - כיצד שוחרר האחד והשני - נגדו מוגש כתב אישום?
בדבריו של סנגור מלומד כי קיים "בילאל" אחר מהשטחים ובהצביעו על תמונה לעניין זה, ענין הדמיון. (מזכר כ"ד).
בהצביע סנגור מלומד על סתירות שונות; על העדר טביעות אצבע משיב; על אי זיהוי קולו של המשיב שלא בעובדה הנעוצה בו.
שני הצדדים, הוסיפו טענות שונות כפירוטן עלי פרוטוקול והמעיין יעיין שם.
ויאמר :
המוכר, מוחמד, נחקר מספר פעמים בהפללת אדם המכונה על ידו " בילאל".
בהודעות הראשונות מצינו ציון מריבות ביניהם, איומים של אותו בילאל על מוחמד, איומים על מוחמד כי יביא נשק.
מצאנו תיאור מכונית בילאל, מכונית המתאימה להיות שייכת למשיב הטוען למכירתה כשבועיים עובר למעצרו.
ואולם, תופנה העין לכמה תמיהות מרכזיות העולות באותה תשתית ראייתית נטענת:
צא וראה, כי בהודעה מיום 6.6.07, של מוחמד, מצאנו דבריו כי ..." ישבנו שם ודיברנו אני בילאל זה שקיבל את הנשק ואח הקטן, זה עם הזקן והנקודה על הפנים נתן לי אקדח ורצה לתת לי ולא לקחתי אותו המספר היה משופשף בילאל עלה למעלה עם האקדח".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
